中国银行原油期货被国外资本大佬收割315亿,最后谁买单？

leijy 发表于 2020-4-29 18:14
哈哈哈哈哈，老雷没有在资本赌博市场购买股票、期货。但必须揭露外国资本处心积虑割中国银行 ...

谁让你购买的？

你还揭露外国资本？！工行、建行怎么没上当？

leijy 发表于 2020-4-29 18:28
既然号称投资市场，就理所当然要保护投资者权益！

如果这一次他们做的是空头，大赚了呢？他们是不是就该高兴了？投资国际期货，不就是做着天天躺在自己家的床上等着数钞票的美梦吗？不就是光想赢不想输吗？哪有这样的好事？这些年来，不断地会有老大爷、老大妈来问我，某个理财产品能不能买？某个投资项目能不能投？我一律回答他们，凡年化收益率在6%以上的理财产品绝对不要买，凡你无法得到充分信息的投资项目，绝对不可投。天上不会掉馅饼的，越是你认为是天上掉馅饼的事，越可能是个大陷井。

qi509 发表于 2020-4-29 18:33
谁让你购买的？

你还揭露外国资本？！工行、建行怎么没上当？

工行、建行不是没上当，而是他们在见到形势不妙时果断止损逃走了。果断止损，损失还是有的，但不至于全军覆没，更不至于倒贴钱。

crj302 发表于 2020-4-29 11:01
我不知道交易所给出负值的理由是什么，我感觉是不是为期货违约责任做市场定价。

这就需要问钮约期货交易所去了，因为交易规则是他们定的。

在此类国际市埸上，我国的话语权非常小，一切都是人家说了算，我们如果想要保护自己，最好的办法就是不要参与。

半床花影抱书眠 发表于 2020-4-30 10:32
工行、建行不是没上当，而是他们在见到形势不妙时果断止损逃走了。果断止损，损失还是有的，但不至于全军 ...

”工行、建行不是没上当，而是他们在见到形势不妙时果断止损逃走了。“————难道这不叫没上当？

上不上当，领导说了算。

记得当年美国提出中国应该多交联合国会费的时候，我国提出我国是发展中国家，不该多缴。

现在看新闻说，我们会费要高至15%，仅次于美国了。我们却说，那是我们的地位提高了，是好事。

工行建行跑的快，是因为他们产品设计的【移仓时间】要早一些。
例如，工行的移仓时间是设计在14号的，提前了一周，这是比较正常的做法。因为越靠进清算日，市面上接盘的流动性资金就会就紧张，所以多数投资者们通常都会提前离场的，尤其是抗风险能力差的散户们。

而中行的移仓设计时间却是放在最后一天清算。虽然风险比较大，但也不能完全说是错的。
必竟中行也可以讲“我留了充分的时间给投资者做权衡考虑，他们完全可以提前办理移仓操作的”。