【更新】融资约束kz指数（2000-2019），参考顶刊文献计算，含Stata详细计算过程！！

还有跟大家说的是，我做的这一数据是完全按照顶刊英文的计算步骤（详细步骤在压缩文件中的do文档有所有步骤的展示），融资约束变量有很多代理指标，常用的是融资约束kz指数，融资约束ww指数，融资约束sa指数等等，这些文献中（英文顶刊）常常讨论这些指标的优劣之处，每个指标都有其侧重点，大家读英文顶刊文献也常常看到每篇文章在融资约束选择上会选取以上指标中的1-2个，也就是说，并不是所有的指标都能满足你的文章的显著要求，这个大家要明白啊~~

Betoecmist 发表于 2020-4-26 16:42
融资约束kz指数构造

Kz指数计算自己看着有点懵，看了楼主的指数计算过程和代码，好自己的思路清晰多了，感觉数据质量很高。已购数据，赞！

想请教一下，为您的数据中KZ指数和WW指数之间会显著负相关，理论上这正常嘛

shirley-zhang 发表于 2020-5-9 12:55
想请教一下，为您的数据中KZ指数和WW指数之间会显著负相关，理论上这正常嘛

同学，你好，两个指数侧重点不同，况且怎么会有显著负相关，我们做的论文中，稳健性检验效果一致啊，如果是负相关，稳健性检验时不就是反向了吗？？我之前已经给您解释了啊，要不您看下以下顶刊的说明把，我都给你列出来了，

KZ指数（1.Lamont et al,2011 "financial constraints and stock returns "
             2. KAPLAN AND ZINGALES,1997 "DO INVESTMENT-CASH FLOW SENSITIVITIES PROVIDE
                  USEFUL MEASURES OF FINANCING CONSTRAINTS"）

ww指数（whited and wu，2006 “Financial Constraints Risk”）

谢谢楼主！！我买了楼主的融资约束kz指数和融资约束ww指数，在论文中作稳健性检验结果显著，方向也相同，感谢楼主，为我解决大问题啦！

shirley-zhang 发表于 2020-5-9 12:55
想请教一下，为您的数据中KZ指数和WW指数之间会显著负相关，理论上这正常嘛

怎么会呢，我买了楼主的两个指数呀，都是显著的，同学，我们老师也说过，每个指数侧重点不同，我现在有两篇论文，一篇kz指数和ww指数、SA指数都显著，方向相同，另一篇就不显著，不显著可能是我这篇问卷数据太多辣，哈哈

点赞楼主！买了您的kz指数和WW指数，结果都正向显著辣！值得推荐~

TheEast 发表于 2020-5-9 15:51
点赞楼主！买了您的kz指数和WW指数，结果都正向显著辣！值得推荐~

谢谢支持！！后续我会把我论文中用到的数据都重新梳理下，发到论坛里，有需要随时下载~

之前遇到的问题解决了，稳健性检验顺利，结果也是显著的，WW和KZ方向一致了，，请问您的SA做好了吗？怎么购买

楼主的数据质量还是很高的，这几个数据我都买了，和我的研究方向也正好能匹配，自己之前也在计算融资约束这几个指数，总是觉得有哪块儿没想明白，结果也不很理想，看了楼主的分享，思路理顺了很多，会继续关注您的。