《科学学研究》、《科研管理》为什么能排在CSSCI管理类前5？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我觉得有些期刊要比这两个质量高啊，如《管理科学学报》、《管理工程学报》和《中国管理科学》。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：CSSCI 科学学研究 科研管理 CSSC SSCI 研究 科研管理 科学学 CSSCI

我也这样认为

影响因子并不能完全衡量一个期刊的质量和影响力，管理科学学报数学用的比较复杂，所谓曲高和寡，引用率自然不会太高。

其实管理科学学报所谓的数学在真正的数学人士看来，就是小儿科。
我们学校一个搞非线性规划的数学老师，说他轻松就在管理科学学报发了一篇，那口气包含着炫耀和鄙视，让我们这些搞管理的汗颜啊！！！

不知道。。。。。。。。。

盯住社科院和中科院的几大刊物，其他都差不多。

充分说明cssci指标体系不科学！！！！

我认为科学学研究一般般，在CSSCI算不错的，但算不上是一级期刊。科研管理不了解，不评价。

《中国软科学》岂不是更差？！

术业有专攻，这两个杂志也是管理学期刊中的佼佼者，别因为自己稿子被拒了，就怨天尤人

管理科学学报、系统工程理论与实践，究竟能否经得起社会检验，究竟给国家生产力提升带来什么效果，尚需时间检验，甚至可以说是一些搞数学搞不定的人，又不懂社会规律，只能搞成二百五，四不像，在上面灌水