[学术治理与讨论] 科学院给我带来了什么？-一位已退学中科院博士的文章！ [推广有奖]

21楼

benni 发表于 2010-6-10 18:24:03

深有同感，却也无可奈何

22楼

fisherq 发表于 2010-6-10 18:25:23

每个人都是囚徒，这就是现状，那还怎么能把科研当兴趣

23楼

guozhenguo 发表于 2010-6-15 11:09:57

希望能有人站出来主持公道

24楼

右左女 发表于 2010-6-15 12:54:56

走过来的人比我们都看得清楚！
真的好希望学术界和政界的人能够多关注我们一点

25楼

yanli 发表于 2010-6-15 13:12:53

不要把某某级别的文章当成评价科研的标准。科研要拿创新而且是用有价值的创新说话，否则无意义。

"动态股权激励模型"能提升传统薪酬激励、股权激励和职位激励手段的效果，欢迎交流！

26楼

ligp101 发表于 2010-6-15 14:14:16

好啊！有人能说说已经不错了，改变等下辈子吧！

27楼

lijianguo531 发表于 2010-6-15 18:27:27

太现实了，确实就是这个样子

28楼

wenpan9933 发表于 2010-6-17 20:51:36

我倒觉得你还是可以按照真正的科研去做，保留那一份宝贵的科研精神，实际做起来是比较难的。报不上课题，不要气馁，专心做你的研究，做出你的成果来。但这样做，往往别人会不理解，首先可能你老婆孩子都不理解。保持一份清醒，留住那份真诚、纯洁和善良，可能比金钱和好名声要珍贵。比如，我们现在很多人讨论学术造假，这种现象确实很多，我们自己要力争做好，做真正的学术，不抄袭、不剽窃。许多人把学术造假的原因归结于制度原因，这个太简单化了，制度并没有要你去造假。我们自己尊重学术规律，不强求自己发多少文章，实事求是，这就是真正的学术。不要纯粹去看科研成果，历史上真正能够留下一点痕迹的科研成果太少。大部分是没有什么价值的，但这些也是真正的科研，他们耗费了宝贵的劳动，只不过没有那么闪光，为学术文献作了一些铺垫，这样也就够了，学术那种苦中求乐、自得其乐的目的基本达到了。