楼主: fujo11
5498 12

1992年宋承先老师的来信和我的复信 [推广有奖]

11
turingmachine 发表于 2006-4-13 20:52:00
以下是引用fujo11在2006-4-13 20:40:00的发言:

定义严密和数量化公式化不是同义词,和我辩论者,对我的定义都很清楚,根本不存在鸡听鸭话的问题。问题在于阅读者能否理解我说的到底是啥意思。

我只是随便提个小意见,供你参考一下。。

我还没有资格同你辩论呢。。。

因为我根本还没有能力看懂你在说什么。。。

12
turingmachine 发表于 2006-4-14 12:57:00
以下是引用fujo11在2006-4-13 19:19:00的发言:

定性还没有搞清楚,就谈不上定量。而且,经济存在中许多的概念量是一个域的界定,过于数学化太复杂也没有必要。

你这里说的“定性和定量都没有搞清楚”的结论,我估计很多人都不会同意。

随便找了一个反对意见,你参考一下吧。

http://home.uchicago.edu/~rmyerson/research/jelnash.pdf

13
caihaowanxuan 发表于 2010-3-20 22:55:14
你好,我最近在看宋老的现代西方经济学,对于经济学中关于资源是稀缺的,但马克思还为什么还倡导人类会最终实现共产主义呢,那不是自相矛盾吗。谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:48