楼主: hhj
7084 23

[生产和成本理论] 厂商能够达到多大规模?--杨小凯新兴古典经济学的奇妙意义 [推广有奖]

11
KS 发表于 2004-8-3 19:28:00

有限支持

以下是引用一刹春在2004-7-26 16:44:58的发言:

如果斑竹具有一些无需讨论的先验正当权威,可以将斑竹个人的某些喜恶制定为版面的规则,那么我将宣布:

《西方经济学版言论自由限制条例》(《Latitude Statute》,以后简称《LS》)

1、自本条例施行之日起,在本版发布的帖子中不得出现关于“钟朋荣”、“魏杰”、“刘伟”及“京城四少”的任何正面言论,否则立即删除。

2、言论的正面性与否由本版主认定。

3、本条例的修订权归本版主。

4、本条例的最终解释权归本版主。

发布人:一刹春

发布日期:2004年7月26日

附:

《LS》2004年7月26日第一号修正案

以下条目适用于《LS》的有关规定:“杨帆”、“梁小民”、“夏业良”。

对!本人支持封杀他们的笨拙言论,根本就是滥得虚名嘛,他们的存在是学说发展的一大障碍,是中国教育的一大耻辱。特别是夏的所做所为,还无理批判张五常呢!可笑之极无需言喻!我发誓:“京城四少”除了樊纲以外,其他人的文作绝不过目。但是我要澄清:上面的言论不包括梁小民,因为偶觉得他翻译的《经济学原理》还很有看头!

12
nie 发表于 2004-8-3 22:16:00
夏业良将成为新中国第一个靠骂经济学家成名的“经济学家”;陈Zhi Jun有望成为第一个靠死人成名的经济学家,据说。
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

13
KS 发表于 2004-8-4 08:53:00

还有张五常的无耻鼓吹手---薛兆丰也不是什么好东西,还说汪老师"走火入魔"呢!不可理喻!汪老师学说曲高和寡有错吗?自己跟不上人家的步伐就别漫骂别人的"不是"!再说难道他的骂街没有受人指使?

正好,他跟夏成了相互诽谤的一对!

14
一刹春 发表于 2004-8-4 09:48:00
这倒难了。俺对薛兆丰颇有好感,觉得他的经济散文说理透彻,行文晓畅,对自由市场的理解很有深度,又有几分价格理论高手的风采。除了对丁丁的笔伐,KS兄有没有对薛的其他具体观点不以为然的地方呢?倒可以贴出来讨论一下。
与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。

15
nie 发表于 2004-8-4 10:54:00

In China, nobody who is abused damages, so does the assentient and the dissenter. However, others are twiddled by persons above!

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

16
一刹春 发表于 2004-8-4 11:09:00
i didn't quite catch what you mean. where is your humor buried?
与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。

17
KS 发表于 2004-8-4 11:46:00
I haven't read widely about Mr Xue Zhao Feng,but I bought his book "The dispute of Economics".Just by his Eloquence,Some scholars recommend him as the"David Fricdman of china".

[此贴子已经被作者于2004-8-4 11:48:50编辑过]

18
桃花岛主 发表于 2004-8-4 12:20:00

nie斑竹说:“In China, nobody who is abused damages, so does the assentient and the dissenter. However, others are twiddled by persons above!”

翻译版本1:在中国,没有人因为辱骂而受伤,赞成者和反对者也如此。其他人被那些人给耍弄了。

翻译版本2:在中国这样的地方,被人骂的半点损失没有,无论是支持者还是反对者也一样。倒是那些看客们被当了猴甩。真是被人卖了还替人数钱。

翻译版本3:吾国之受辱着毫发无损,赞者骂者亦然。怜乎看客吾等。

19
一刹春 发表于 2004-8-4 12:32:00

呵呵。俺以为“persons above”是“楼上”之谓,心里一凉。

不过,不管属于“persons above”还是“others”,都很痛苦。

与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。

20
hearing 发表于 2004-8-4 15:23:00

关于企业边界的理论让人觉得总有“事后诸葛亮”之嫌,微软扩张了,你才知道他的边界在哪里,德龙失败了,你才知道他的企业边界在哪里。而在这些企业扩张之前,我们根本无法使用科层的成本是多少,使用市场的成本是多少,这样也就根本无从知道企业的清楚边界在哪里。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 14:30