[其他] 发了AER果然牛B，宋副教授已被fudan以火箭速度加封为教授了 [推广有奖]

231楼

ericcatherine 发表于 2010-7-3 09:24:17

再次祝贺祝贺！

Noah Builds the Ark be4 the Rain.

232楼

gaozhongbo 发表于 2010-7-3 10:23:26

真是悲剧我们的学术水平非要得到国外权威的认可才能够引起大家的重视和肯定这差距真不是凤姐与苍井空的距离让人汗颜

233楼

onrush 发表于 2010-7-30 10:46:12

193# 茶色混沌

这几句话说得最到位，真是有点儿切身体会

234楼

hauthaut 发表于 2010-8-3 01:01:25

佩服啊。但是这种情况在我们学校是不可能的，虽然我们仅仅是一4流高校。

235楼

gyb0724 发表于 2010-8-3 13:56:40

还是复旦大学识人才啊！其他行政主导的高校应该认真学习

236楼

wyzwyz 发表于 2010-8-6 20:33:12

厉害厉害，学习学习

237楼

dashan1234 发表于 2010-8-12 11:39:35

学习学习，，，，，，，，，，，

238楼

calculus2009 发表于 2010-8-12 22:47:40

94# whtclement

作为大学教授，学术发表时比任何标准都客观的了。请问兄台，良心用什么可评估的指标度量。宋铮在aer上发表文章论证中国不会出现通胀，这没有什么不对的。理论研究是在特定的假设和逻辑下得出的结论，对理论的批驳也不能仅看其是否与事实相符，现实世界是上帝做的模型，只有像上帝一样聪明的人才能用自己的模型解释所有现实。如果哪位对宋教授的理论有异议完全也可以给aer投一票稿子题目就叫“...................,与宋铮教授商榷”，如果能发表相信一样会得到赞许。当然，如果宋教授凭借自己在aer上发表文章而获得的学术影响力而在大众媒体上发表言论误导大众则是令人鄙视的。学者的工作是小众的，主要是受同行评价的，不要和大众媒体掺和在一起。