为什么不可知论要比可知论更符合人的认识

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　　为什么不可知论要比可知论更符合人的认识

　　在本论坛经常遇到可知与不可知论之间的争论。
　　随着人们对认识的深入，可知与不可知论现在已经逐渐淡出人们的视野了。

　　但我还觉得有必要指出他们之间的细微的差别。
　　可知与不可知论争论的核心问题可以归结于于人的认知能力问题。可知与不可知论的争论可以归结于人的认知能力是有限还是无限的问题。若人的认知能力是无限的，那么，可知论就是成立的。若人的认知能力是有限的，那么不可知论是成立的。
　　显然，不可知论更接近于人的实际情况。

　　为什么说人的认知能力是有限的，这可以从人的认识观察角度立场来说明。
　　人在宇宙中实在是太渺小了。在一个这样渺小的视角和立场来谈论对整个宇宙的认识，实在是勉为其难了。视野决定着观察者的角度，我们在一个小小的地球上会有多大的视野呢？

　　我们还可以用科学的态度来对可知或不可知作一个说明。科学的态度是什么呢？科学的态度就是怀疑和质问的态度。
　　那怀疑和质问的态度是与我们认识论中可知还是不可知的哪一种观点相近呢？

　　有感而发，抛砖引玉吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不可知论 可知论 核心问题 抛砖引玉 实际情况 能力

     我觉得现在有的人为了否定燕窝、海参，已经不惜想要去吃屎了。
   在此声明，唯心论并非无可取之处，以上所言，仅作比喻用。
   况且文中所言，乱七八糟，一锅粥。

认识论很深奥，具体的少抽象的多

很好的话题!我们教科书中是没有这些答案的.我相信,经过一番思考之下,可能会解答一个几十年"辩证唯物主义和历史唯物主义教育"所不能回答的问题,那就是科学理论的基本预设为什么是假设?

即使人的认知是无限的，也无法说明宇宙对于人类来说是可知的
因为，因为还没有证明宇宙的无限和人类认知的无限是等势的～～
哈哈，纯粹玩笑！

就是对自己本身，人类到目前为止是知之甚少，还说去探知浩淼的宇宙？
所以就人类的认知能力而言，是偏向于不可知论的。

realzebra110 发表于 2012-2-6 10:29
我觉得现在有的人为了否定燕窝、海参，已经不惜想要去吃屎了。
   在此声明，唯心论并非无可取之处， ...

不要动粗，好不好。国人这两年咋的了？

clm0600 发表于 2012-2-6 10:30
对人类来讲，知道自己能知道的那些东西就可以了
但没有人事先知道自己能知道什么，
于是对于陌生的事物， ...

呵呵，“不可知论”是一种对认知终极的谦卑态度，并非是让人停止认知。

苏格拉底说，“我唯一知道的，是我一无所知”。难道苏格拉底停止了认知？
牛顿提出万有引力，有人问万有引力为什么会产生，这是上帝的意志。难道牛顿停止了认知？

bangfu999 发表于 2012-2-6 14:56
不要动粗，好不好。国人这两年咋的了？

    俺就是个粗人，要不然俺也就会像老孔一样说：“朽木不可雕也，粪土之墙不可朽也”，可俺是个粗人，说不出来，别扭。
   另外，意思到了就行了，总不能因为学不来像老孔那样说话，就自己剥夺自己的发言权了吧。

人的认识是发展的，逐渐增多，这个趋势是确定不移，绝对的，除非人类灭绝。关于人类是否能认识世界的全部，就像共产主义社会是否会实现一样，这个真不知道。也许有的话，留给几亿年后的新人类解答吧。