发帖
雷达卡
一、消费券本身的独特性：
1、专用券的一种，其使用有着时间、空间、行业的限制，其发放与管理难度低，且针对性较强。
2、相比实物和现金，消费券的发放与使用更加机动灵活。
二、需求弹性:
尽管没有改变原有的产品价格，但一些定向消费券的发放一定程度上影响了消费者的需求结构。
如一些价格弹性较大的餐饮、商场、文体旅游等产品，其消费券的发放能够使消费者增加对此类产品的消费力度，从而促进此类产业的迅速回热。但一些需求弹性小的超市便利店消费券对消费者的需求影响较小，消费券的使用不会大规模增加居民对生活必需品的消费，但省下的费用多半用于居民储蓄或其他，从而对其他行业产生影响。
三、乘数效应：
在经济学中，乘数效应理论中，边际消费倾向越大，乘数就越大。
而消费券发放的目的正是ZF在疫情期间经济不景气情况下希望对经济起到一定的扩张作用。而消费券的发放，的确能够起到一定的作用：
1、刺激短期消费需求，激发消费潜力，消化疫情期间餐饮、商场等类型的行业主体积压的库存。
2、促进企业的销售，保护一些因疫情而生存困难的企业，实现经济恢复。
3、使用消费券有助于拉动内需。
但从影响消费的因素来看，消费券能够拉动一部分内需，但内需规模的大小与时间的持续程度，仍然要看消费者的收入、消费水平、物价、对未来收入的预期等多种因素的影响结果。
由于ZF发放的多为一些定向消费券，因此，在消费券没有涉及到的行业领域需求增长少。
四、ZF宏观调控：
消费券的发放：
1、一定程度上能够避免因直接发放现金而产生显著性通货膨胀。
2、一定程度上加快了市场主体的数字化进程。
但同时，也带来了一些不利的影响：
1、疫情期间发放的消费券绝大多数均为ZF财政买单，发放消费券，一定程度上是在预支未来的ZF收入，减少了其他方面的ZF投资，若消费券的拉动消费作用小于或等于未来的ZF收入，那么，居民的总体福利将会不增反减。
2、会对ZF货币政策产生的效应进行短暂的冲击。
3、地方ZF发放的不同金额的消费券，在其实行有效性的同时，也会出现有关公平的问题。因此，如何调节红利性消费券与社会性消费券、普惠制消费券与定向性消费券的关系成为地方ZF需要面临的挑战。
4、在当地方ZF无法承受消费券带来的负面影响时，不仅会破坏地方经济，同时，也可能出现由“中央买单”的情况。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
