请高手解释：在高版宏观第691页的“美国经济增长的核算”表格中的几个疑问

收货==========

tanyongnan22 发表于 2010-6-25 22:21
先回答楼主的第一个问题:“资本的贡献、劳动的贡献前的系数为什么等于1？是因为规模报酬不变吗？对此有更好的解释吗？”
资本的贡献、劳动的贡献前的系数不等于1，高书上是用α和1-α来分别表示资本和劳动占产出的份额而不是楼主所说的1（这一点楼主似乎没看清楚），具体一点α=MPK*K/Y，1-α=MPL*L/Y。如果楼主的意思是资本的贡献和劳动的贡献的系数之和为什么等于1的话，回答是生产已被假设成规模报酬不变（曼昆书中有原话，116页）
楼主的第二个问题：“全要素生产率前，为什么没有系数呢？”
全要素生产率是一个很大的概念，它包括很多因素，而不像劳动和资本那么单一和易衡量，可以单独算出来（楼主的纠结之处貌似也在于此），它的值一般等于产出增长减劳动的贡献和资本的贡献所得，这也是它之所以被称为索洛余量的原因。
楼主的第三个问题：“有什么明确的经济含义呢（请不要简单地表述说用来表示技术进步）？”
全要素生产率的经济含义有很多，但主要还是用来衡量技术进步的，而其他因素如教育、制度也会影响全要素生产率，一言以蔽之，影响产出增长变化的非劳动资本等可衡量要素增减的影响都可归为全要素生产率的影响。
希望我的回答能对楼主有一些启示，楼主如果想更好的了解可参看曼昆宏观117页

非常感谢tanyongnan22朋友的解释，很清楚很明白，谢谢！对biezhaoxia朋友也表示感谢。相信后面楼下的朋友也会对你们表示感谢的。

索罗余量，经济学