博士论文答辩

当然要把三篇都讲一下，这是你这几年的心血呀

不晓得，也不准备读了。

整合的视角来讲解

都介结一下，挑重点的讲吧！

三篇应该都讲，但不能生硬地讲，要穿插在你讲的所做的研究工作中，讲到涉及到论文的那部分了，讲完最后说一下，这部分内容已经做为XX论文发表在XX刊物XX年XX期上了，依此类推。另外事先把你发的论文目录给专家，因此你讲的时候就不用过分强调了，一带而过，否则反而印象不好。

看楼主的描述肯定绝大多数的人都会觉得有意思,为啥博士论文不是一个完整的体系,而是几个独立的文章呢.呵呵,居然还能独立开,高,实在是高.

你已经与世界接轨了。恭喜。

三篇文章，不知道是在哪里发表的。呵呵

哪个和题目联系密切就重点讲哪个

shufe_emily 发表于 2010-6-7 16:04
看楼主的描述肯定绝大多数的人都会觉得有意思,为啥博士论文不是一个完整的体系,而是几个独立的文章呢.呵呵,居然还能独立开,高,实在是高.

这完全是可能的。

我的一个位老师博士毕业论文名字叫Three Essays in Game Theory，三个独立的文章讨论三个不同的博弈论问题，很难整合出一个统一的标题。其中第二章发表在AER上。


所以，并不是所有的论文都必须按照国内的模式写。