你怎么看当前我国基*尼系数高达0.47?

受苦的是那大部分

“国内有学者认为基尼系数国际警戒线的标准设定为0．4，并不适合于中国。因为国际警戒线主要是基于西方国家经验的抽象，这些国家的一个基本特征是完成了城市化、工业化和国际化进程，而处于城市化和工业化进程中的国家，基尼系数往往要高于前者，这是正常现象。尽管中国的基尼系数超过0．4，进入“收入差距较大”的区间，但其对于经济的负面影响并不突出，工业化和城市化的步伐仍在继续，不能说中国收入差距影响也超过了警戒线。中国目前应该适当放宽，而不是教条地使用0．4作为警戒线；有学者认为基尼系数的方法应该考虑到中国的二元结构，应该将城市与农村的系数分开计算，然后加权算总，中国国家统计局实际上也一直在按此分别测算城乡居民的基尼系数。”
这个观点与大家分享一下，还是有一定道理的。现在的基尼系数这两年似乎已经超过0.5了，但是社会并没有出现非常大的负面效应，所以具体于中国国情来看还是有其特殊性的

0.47，比想象的要低。

实际情况可能要更严重一些

弱弱的问一下什么是基尼系数？怎么计算？

中国尼基指数高没有出现社会动荡不能证明现在中国的两极分化大就是合理的。这不是存在即合理吗？还有，说西方国家认为那些范围是合适的是主观臆断——有点夸张了吧？那中国桶计局的数据不是更主观臆断。

正常现象。。。。

仅仅一项基尼系数不能说明什么，不同阶层的人民生活水平差距才是根本的问题。中国发展的成果并没有让每一个人享有。

10楼正解啊

不止吧！！！！