巨侠熊秉元教授风采

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天，有幸能够到现场听了熊秉元教授的讲座。大师风采果然非同凡响，风格很与众不同。谈的是经济学核心思想，板书全部是英文，不断要求大家挑战他的观点。
   印象深刻的是"人是自利与理性的"。提出该观点后，熊教授要求大家举例说明人是非自利非理性的。于是，下面展开了热火朝天的讨论，有的说雷锋做好事是非自利的，有的说911恐怖分子撞五角大楼而丧命是非自利的，有的说起热恋中的男人舍生救女友是非自利的，都被熊教授一一否定。并且批判的提出，林觉民的与妻诀别书，是很自私自利的行为，林觉民为了追求自己喜欢的、认可的事情，就放弃了自己为人夫、为人父的责任，另外他说这种人是很无聊的，追求虚无缥缈的东西，只能作为革命烈士躺在纪念馆里，幸好现在没有这种人了。引起大家很大的异议，但是反驳不了。
    生活中大多数情况都可以用经济学成本效益进行解释。如，第一次约会和第十次约会，人的心理言谈举止都会发生变化，为什么？这是由于第一次犯错误的成本较大，可能会导致第一次成为最后一次约会，而第十次约会犯错误的成本就会很小，所以开始时候人会很谨慎，随着约会次数的增加而不断放开。再如，我们不会对上司、朋友随便的发火，而会对父母时不时的发泄不满，为什么？同样由于对上司发火的成本很大，可能导致失去工作，失去朋友，而对父母发脾气则不会有这种成本。
    人是由理性支配的，不是感性的人。正如上面的例子，对父母发火，是在我们理性的判断发火的后果的前提下才会选择对父母而不是上司发脾气，理性支配感性的选择。女人血拼的时候似乎失去理性，很多会拼命地刷信用卡，但是总是会在自己可承受范围内，仍然是理性驾驭感性。买回衣服就会后悔、懊恼，陷入感性，但是懊恼是为了以后不会犯错误，不会后悔属于理性范畴。人会有情绪换挡的时候，决定人在担任不同角色时候呈现不同情绪，这都是理性的表现。

  由于本人才疏学浅，只记得这么多。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：熊秉元 五角大楼 非同凡响 虚无缥缈 自私自利 风采 熊秉元

感谢分享。。。。。。

呵呵，不错，关注

如果个体的效用函数并不只是包括货币收益，而是涵盖一切可以给他带来满足感的事物，那么一切就都可以用了理性人来解释了。。。

楼上的说的有道理，如果将任何人做任何事的衡量得失标准的范畴和外延扩大，那么只要是有意识的人，总会处于某种理由或原因去做某事，这样就是理性的，自私的，其实也就没有任何理解障碍了

林觉民的与妻诀别书，是很自私自利的行为，林觉民为了追求自己喜欢的、认可的事情，就放弃了自己为人夫、为人父的责任，另外他说这种人是很无聊的，追求虚无缥缈的东西，只能作为革命烈士躺在纪念馆里，幸好现在没有这种人了。

很有深度。。。

有理

理性与自利是经济学家的假设，只能用来解释，而不是用来证明的。

大师啊