[求助]紧急求助！判断并给出简单解释

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、第二代新兴市场化国家（泰国、马来西亚、印尼等）与第一代新兴市场化国家或地区（香港、新加坡、南韩等）区别在于前者的制造业产品出口更高

2、一个富于劳动力的国家也能生产资本密集的产品，比如机器和设备等

3、没有足够的理论支撑，也没有实证证据支持反倾销措施的效率

哪位能给出判断对错并简单解释，不胜感激！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：紧急求助 急求助 反倾销措施 新兴市场 资本密集 求助 解释 判断

关于2

我想要素密集型是和工资高低有关 也就是说要素密集会随着空间和时间改变 就像纺织业在19世纪是资本密集型 到了20 世纪末就变为劳动密集型 同样贸易的开展也可以影响工资 进而影响贸易型 因此在富于劳动力的国家也可以生产资本密集的产品

第一题 ,"亚洲四小龙"是抓住西方劳动密集型制造业转移的机会迅速发展起来的,而泰国、马来西亚、印尼是抓住亚洲四小龙更新换代转移产业的机会迅速发展.两类国家相同处在于都是抓住了别国劳动密集型产业转型的机会 吸引资本的引进 从而迅速发展.区别在于,亚洲四小龙迅速完成了产业升级向服务业发展,而泰国、马来西亚、印尼等国都是农业 经济基础与发展方式与亚洲四小龙不可同日而语

非常感谢各位的指教！

第三题乱码,第二题我觉的是对的.劳动力相对富有,在交换中生产劳动密集的产品,但是如果是一个大国和一个小国.单靠进口资本密集产品不能满足需求,大国本身也要生产一定的资本密集产品.当然,这是在前两个基本模型中,可以这样考虑.