致命的一跃

"边际效用价值理论只是对于“有闲商品”才成立，而对于可以通过供给及存量改变影响生产价格的商品，则不成立。"
这个“成立”与“不成立”本身成立么？生产与存量的改变不通过效用能够影响生产价格？

10# 王志成2010
分析得很有道理，我也这么认为。
认为无产阶级非得一无所有而不得不被雇佣，这种假设不充分。也可以这么理解，以低于个体劳动的所得是雇不着人的（不如自己干了）。为此，要想雇人，起码不能低于这个收入且劳动条件不应变差。从而，资本家只有采用更先进的生产设备或工艺，在同等劳动强度的情况下提高生产率，才能获取一定的利润。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=830007&page=1

如此准确的理解令人深受鼓舞！

好贴，很有道理。

ruoyan 发表于 2010-6-12 13:32
"边际效用价值理论只是对于“有闲商品”才成立，而对于可以通过供给及存量改变影响生产价格的商品，则不成立 ...

我认为：生产与存量的改变不通过效用也能够影响生产价格和销售价格。

赫赫铭儿0 发表于 2010-6-10 12:08
1# 赫赫铭儿0  

3 fujo11的一跃

价值的本质，是制度；
所有权的本质，也是制度。
而生产率却不是

fujo11 发表于 2012-3-29 06:31
我认为：生产与存量的改变不通过效用也能够影响生产价格和销售价格。

没有效用,就没有交易主体对不同物品及其数量取舍的依据,怎样来决定买还是卖一个物品? 没有买卖的决定与选择,怎么能有价格?