厦门大学，浙江大学，南京大学，考研金融

taming_cj 发表于 2010-6-28 17:15

xiao77-kaoyan 发表于 2010-6-28 16:13
id以ci结尾的这个家伙有可能是受校方指使（至少和校方存在某种关系）在各大经济考研论坛里鼓吹浙大经管的，他不是拿不出数据，他那里的数据比谁都全，他就是不敢往外贴。整天拿个500强说事，浙大行不行各位看客早就心知肚明，懒得和你这匹夫争论……

你说对了，南大和浙大哪个强,各位看客心理早就清清楚楚.500强就业情况都不能说明问题，什么能说明问题?!反正你也闲得没事,就麻烦你去整理一下,反正我是没这闲功夫!

500强就业情况能说明学校的好坏，我承认我笑了。

caocao668 发表于 2010-6-28 18:42

taming_cj 发表于 2010-6-28 17:15

xiao77-kaoyan 发表于 2010-6-28 16:13
id以ci结尾的这个家伙有可能是受校方指使（至少和校方存在某种关系）在各大经济考研论坛里鼓吹浙大经管的，他不是拿不出数据，他那里的数据比谁都全，他就是不敢往外贴。整天拿个500强说事，浙大行不行各位看客早就心知肚明，懒得和你这匹夫争论……

你说对了，南大和浙大哪个强,各位看客心理早就清清楚楚.500强就业情况都不能说明问题，什么能说明问题?!反正你也闲得没事,就麻烦你去整理一下,反正我是没这闲功夫!

500强就业情况能说明学校的好坏，我承认我笑了。

对南大金融我也笑了!

taming_cj 发表于 2010-6-28 19:33

caocao668 发表于 2010-6-28 18:42

taming_cj 发表于 2010-6-28 17:15

xiao77-kaoyan 发表于 2010-6-28 16:13
id以ci结尾的这个家伙有可能是受校方指使（至少和校方存在某种关系）在各大经济考研论坛里鼓吹浙大经管的，他不是拿不出数据，他那里的数据比谁都全，他就是不敢往外贴。整天拿个500强说事，浙大行不行各位看客早就心知肚明，懒得和你这匹夫争论……

你说对了，南大和浙大哪个强,各位看客心理早就清清楚楚.500强就业情况都不能说明问题，什么能说明问题?!反正你也闲得没事,就麻烦你去整理一下,反正我是没这闲功夫!

500强就业情况能说明学校的好坏，我承认我笑了。

对南大金融我也笑了!

50步笑50步，真好笑。还好我不是南大金融的，不然被你笑岂不是真的很好笑。

caocao668 发表于 2010-6-28 19:54

taming_cj 发表于 2010-6-28 19:33

caocao668 发表于 2010-6-28 18:42

taming_cj 发表于 2010-6-28 17:15

xiao77-kaoyan 发表于 2010-6-28 16:13
id以ci结尾的这个家伙有可能是受校方指使（至少和校方存在某种关系）在各大经济考研论坛里鼓吹浙大经管的，他不是拿不出数据，他那里的数据比谁都全，他就是不敢往外贴。整天拿个500强说事，浙大行不行各位看客早就心知肚明，懒得和你这匹夫争论……

你说对了，南大和浙大哪个强,各位看客心理早就清清楚楚.500强就业情况都不能说明问题，什么能说明问题?!反正你也闲得没事,就麻烦你去整理一下,反正我是没这闲功夫!

500强就业情况能说明学校的好坏，我承认我笑了。

对南大金融我也笑了!

50步笑50步，真好笑。还好我不是南大金融的，不然被你笑岂不是真的很好笑。

我对你这种故作高深的做法更笑了,厦大WISE是非常好的，希望你不要玷污了它的品牌!

都不要争论了！南大的统计其实我早就有，作为一个南大人本应低调。
但是今天我不得不把这三所的真实情况讲清楚以正视听！
下面这份是南大商学院08年的统计当然不全了，差的没统计在内，先前厦大那份也只是统计的好的，厦大那年毕业生近90人，只统计了四十多人。浙大那份是全部的，但是好的确很少。至此，三所的就业都全了，且都是08年的，孰高孰低一目了然，拍砖的可拿出数据为证，拿不出的就找个地方凉快凉快，别再丢人现眼了。
南京大学商学院2008年就业去向  
（含金融学 会计 经济系）
美国摩根斯坦利---这个大牛（2个女生,有一个经济系的女生拒了摩根，拒了汇丰，去了巴黎银行！）  
法国巴黎银行---这个大牛  
AT科尔尼---这个大牛
美国贝恩---这个大牛
美国麦肯锡BA---这个大牛 (08年麦肯锡BA在华东地区最终只发放5个名额中，南大2个，复旦1个，上交2个)  
美国麦肯锡BA---这个大牛
德意志银行---这个大牛（08年2个经济系的MM拿到德意志银行offer，但有一人拒了）
香港汇丰银行---这个大牛  
英国渣打银行  
英国渣打银行  
中金公司---这个大牛  
中金公司---这个大牛  
交通银行总行  
交通银行总行  
交通银行总行  
交通银行总行  
中国人民银行  
中国人民银行  
中国人民银行  
国泰君安  
国泰君安  
国泰君安  
易方达  
易方达  
宝洁  
宝洁  
宝洁  
欧来雅  
欧来雅  
欧来雅  
玛氏新蛋  
玛氏新蛋  
玛氏新蛋  
玛氏新蛋  
玛氏新蛋  
英博啤酒  
英博啤酒  
英博啤酒  
华泰证券--去这家公司的人很多
华夏证券--去这家公司的人很多
联合证券--去这家公司的人很多
深圳发展银行-给的钱很多
深圳发展银行  
深圳发展银行  
深圳发展银行  
深圳发展银行  
深圳发展银行

那个cj的哥们，你能不能不乱扯了，他哪有玷污厦大了，让你拿出数据你就扯这些有的没的。。

taming_cj 发表于 2010-6-28 20:08

caocao668 发表于 2010-6-28 19:54

taming_cj 发表于 2010-6-28 19:33

caocao668 发表于 2010-6-28 18:42

taming_cj 发表于 2010-6-28 17:15

xiao77-kaoyan 发表于 2010-6-28 16:13
id以ci结尾的这个家伙有可能是受校方指使（至少和校方存在某种关系）在各大经济考研论坛里鼓吹浙大经管的，他不是拿不出数据，他那里的数据比谁都全，他就是不敢往外贴。整天拿个500强说事，浙大行不行各位看客早就心知肚明，懒得和你这匹夫争论……

你说对了，南大和浙大哪个强,各位看客心理早就清清楚楚.500强就业情况都不能说明问题，什么能说明问题?!反正你也闲得没事,就麻烦你去整理一下,反正我是没这闲功夫!

500强就业情况能说明学校的好坏，我承认我笑了。

对南大金融我也笑了!

50步笑50步，真好笑。还好我不是南大金融的，不然被你笑岂不是真的很好笑。

我对你这种故作高深的做法更笑了,厦大WISE是非常好的，希望你不要玷污了它的品牌!

我只能说浙大是个好学校，你并不是一个好学生。而且你的思路有问题，见谁都要咬一口。我帮南大说几句，就说我是南大的，又说南大金融让你笑话；接着又说我是厦大的；又说复旦的人转黑浙大，你不是老是说浙大金融就业好么，怎么不和复旦金融的就业比比呢；接着又说复旦的也黑交大。再说下去，你要把浙大要和全中国其他所有名校都做个比较了。

你不就是喜欢显摆自己吗?厦大的学生一般是不到论坛来显摆的,请记住"自强不息,止于至善"的校训!我在论坛中所说的话都是对诋毁浙大的人的回击,这是每个大学学子维护母校声誉的责任.请看清楚我在开始的时候怎么说!
这些争议都是这个复旦的绿头苍蝇DR_HADES在故意挑拨,而你不加分辨就加入进来.我可以告诉你,我对南大和厦大的了解和维护不少于浙大半分,在我心中是一样重要的。正因为我非常了解这三所学校,所以我的话还是很中肯的,请看开头我是怎么说的

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

taming_cj 发表于 2010-6-29 09:46
你不就是喜欢显摆自己吗?厦大的学生一般是不到论坛来显摆的,请记住"自强不息,止于至善"的校训!我在论坛中所说的话都是对诋毁浙大的人的回击,这是每个大学学子维护母校声誉的责任.请看清楚我在开始的时候怎么说!
这些争议都是这个复旦的绿头苍蝇DR_HADES在故意挑拨,而你不加分辨就加入进来.我可以告诉你,我对南大和厦大的了解和维护不少于浙大半分,在我心中是一样重要的。正因为我非常了解这三所学校,所以我的话还是很中肯的,请看开头我是怎么说的

你说我苍蝇，说你吃苍蝇这都没什么，你看不上我也没什么
但是我什么时候挑拨了？？咱能不能不要睁眼睛说瞎话，我挑拨这个干什么，那些人发表自己的见解都是我挑拨的？？你能不能别那么狭隘，非要搞各个高校对立干什么，难道有人说什么还是学校指使他/她这么说的？