为什么穷人愿意多生孩子？

小孩兄弟姐妹多了不孤单，易学会与人分享，父母也不会把过多精力集中在一个小孩身上，让其承受更多压力。

鸡蛋不能放在一个蓝子里，传宗接待，自古以来就是非常重要的，不孝有三，无后为大，也是人类作为一种生物神圣的职责，再说，子女是父母们心理和感情上的延继，多子可以旺族，才不会感觉人丁单薄，楼主可能不清楚农村的观念。

在农村人的生活方式中也有一种投资原理：如果将生孩子比作一种投资，那么对于他们来说，重要的不是收益多少，因为本来资金就不多；重要的是风险，他们宁可没有收益甚至亏本也不肯遭受风险！于是他们选择的投资方式就是：鸡蛋不能放在一个篮子里！
通过这样的方法，他们降低了收益但却保障了投资的安全性！

对中国而言，更重要的是允许生几个，譬如我们现在很想再要一个孩子，但两人都在事业单位，控制得很严，没有办法，只好想着出国去生。
一些关于家族企业的研究，已经告诉我们，中国的计划生育会严重影响其可持续性发展。

除了陋习，俺认为还是农村养孩子“容易”的原因，那些进城较久的农民兄弟，就没那么大劲头多生孩子。

农村养孩子成本低，多生的话生出优秀的子女概率更大，而且多生对炎黄子孙整个种族来说没什么不好，整个种群才能延续下去，这是种族与种族间的比较优势

楼主的思考似乎把农村人个个都当做了经济学博士，其实在偏远的农村，得失收益分析是一方面，另一方面世俗的眼光，传统的偏见不可忽视。你可以认为重男轻女的思想在城市已经落伍，可是很多落伍的观念却着实在农村大行其道，很有市场。闭门造车，以自己想当然的想法去理解，必然会想出似是而非的答案来。

穷人的孩子早当家是要在一定的环境中成长的~~~

作为一个穷人，我简单地这么想：
- 培养一个出类拔萃的，如果他不养老人（夭亡、背叛或其他），那就杯具了；
- 凑合养三个平庸的，结果有两个不养老人，好歹还有一个可以依靠。虽然养老水平可能不高，但穷人中老人的养老预期似乎都不太高。
- 另外，年老后子孙满堂，可能还是能给老人那么点成就感的

在穷乡僻囊的乡村多生孩子是个激励，可以多分得土地资源，所以农民偏好于多生。而在生活条件较好的都市中，多生孩子不仅没有激励，而且要多负担成本，所以市民偏好少生。这应该是显而易见的吧！