楼主: 经济猪
9814 59

[财经时事] 关于地下性产业 [推广有奖]

51
zhuosn 发表于 2010-10-2 20:17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

52
Saxon2016 发表于 2010-10-2 20:48:23
很多事情不能单纯靠经济行为来解决,比如过节时候的火车票,按照市场规律,供小于求,应该涨价,但事实上浮动不是很大…………

53
654202671 发表于 2010-10-2 23:01:25
appleboy 发表于 2006-4-16 22:59
以下是引用闹闹在2006-4-16 15:04:00的发言:
只从经济学角度考虑当然是有百利而没有几害啦!
哈哈[em05][em05][em05]

话别说得太满,传播性病、引诱未成年人犯罪这种负的外部性怎么算?如果进行具体的立法限制,立法的成本有多高?怎样才能把它的负外部性限制在合理的范围内?
如果把它作为就业,那就会有性从业者的就业]、失业和养老问题,这个行业的从业人员是否可以像从事有毒有害工种的人那样提前退休?这个怎么解决?短期看似乎是增加就业,长期看是否会加重社会保险的负担?
这个可以借鉴一下外国所取得的成果和产生的问题进行分析
喜欢发散思维的问题

54
不放弃的小蜗牛 发表于 2010-10-2 23:31:04
高利贷可以合法化,只是需要脱去背后的暴力支持!

55
zhuosn 发表于 2010-12-15 19:52:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

56
zhuosn 发表于 2010-12-15 20:45:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

57
dogeqaz123 发表于 2010-12-15 22:42:00
关键是消灭供给(如果娼妓有体面的工作,就不会出来卖)或者消灭需求(如果没有爆发户,没有。。。),从现实来讲 都不可能,

58
zhuosn 发表于 2011-1-5 15:59:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

59
zhuosn 发表于 2011-2-25 11:11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

60
zhuosn 发表于 2011-3-2 09:00:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 17:00