《非诚勿扰》被扼杀的经济学解释

153# joezfan


何以见得？？

　　楼主的观点有点偏颇，媒体是负有社会责任的，当前有很多媒体没有承担起社会责任，只仅仅是一个以利润最大化为目标的企业，而且没有任何的价值取向。正如论坛中有的帖子所言，媒体的力量是惊人的，他们的使命就是用正确的思想（媒体的合格产品）引导社会的舆论导向，丰富大家的文化生活，传播知识。而不是扰乱大家的思想，用垃圾产品来抢占市场，那受害者只能是广大观众！政府和主流媒体有责任和义务来打击、指责制造精神垃圾的媒体单位。
　　这正如西方暴力电影对中国的影响，其实在改革开放初期，中国的暴力犯罪远没有现在这么严重，手段也没有现在这么残忍，是暴力电影让一部分小混混变得异常残暴。

我觉得非诚勿扰不应把对方的底细露出来，不管有多少财产。谈感情最好别让物质阻挡了我们的视线！

我很讨厌那个节目，正如所说背离了社会主义核心价值观，正是媒体不当的引导才致使很多人价值观的背离。

从经济的角度去看世界，当然是很有趣，但是，经济学不是万能的，经济学也不是可以独立存在的，经济学早已经与社会学科紧密的交织在一起了，所以经济学未必放之四海而皆准！

天下之大，容不下非诚勿扰。

不评价楼主的观点，我只是认为，社会进步在于交流，在批判中前进。为什么当代青年人的价值观取向会发生大的变化，这是和经济发展与社会发展现状分不开的，不让大家说，难道就能改变什么吗？

挖坑贴？关键是你也没解释出来什么东西啊

什么道德观和社会风气，那是央视自己工作没做到位，对整个社会道德观和社会风气影响最大的无疑是央视，
自己做得不好还批评别人。就这只批评别人的德性，还能指望社会风气好吗？

自我批评和反省的品质不知在什么时候被人们丢到九霄云外去了。

这无疑是一种扼杀  为什么我们有的时候不能冲破一些道德 习俗的界限去看问题呢