扫盲贴:上海交大金融就业好于复旦金融的原因如下: [推广有奖]

211楼

6380260 发表于 2010-7-12 23:26:49

有挑拨嫌疑
上交金融很多人没听说过

212楼

mengyu1967 发表于 2010-7-18 12:45:56

真的吗？拜读了

213楼

chongyang327 发表于 2010-7-18 22:27:52

两个都不错不过不知道写这个帖子为了什么

你本无意听者有心啊

醉里挑灯看剑，梦回吹角连营

214楼

tinyboooo 发表于 2010-7-24 22:44:38

1# 天天向上198
我认为上海交大金融确实就业好于复旦
国家化程度确实交大高得多，有很多国外一流大学的教授在交大，还有高金
复旦师资基本都是国内的近亲繁殖，师资实力差距挺大的

215楼

SXJ31 发表于 2010-7-26 12:46:00

真的还是假的，看看

216楼

xinyucy 发表于 2010-7-26 18:12:24

这说的····

217楼

张德常82 发表于 2010-7-26 20:57:35

不管怎么说，复旦的经济金融还是很强的，不论在上海，还是全国，都还是有点影响力。不过，复旦经院这两年的学风是有点不好，有点散，努力学习的很厉害，但是只是少部分。想想真是有点可惜，搞学术研究这种东西就是一项中长期投资，收益要在毕业时以及毕业后才能显现，在这种浮躁的社会，一心搞学术研究越来越困难了。
1# 天天向上198

218楼

权威专家 发表于 2010-7-29 18:50:29

第一梯队：传统强校，高盛ibd在中国只要这“四大名校”
1，清华大学：高盛前全球副总裁曰：“清华经管有着全世界最好的生源，全世界最优秀的校友资源”，在前总理担任院长期间建立起了全世界阵容最豪华的顾问团，MBA，EMBA，EDP项目常年国内第一，教育部排名中：清华工商管理全国第一，管理科学第二。经济学也是历史强校，中国经济学泰斗陈岱孙，就是清华的资深教授，清华毕业，51年被调往北大。近年来引进很多顶级海龟如钱颖一，李稻葵等等。
2，北京大学：ccer，经院，光华，汇丰，北大的“四大学院”各具特色，师资在国内基本上无敌，两个MBA项目也是全国的佼佼者。但是四个学院招生和清华经管（普硕每年招6人）比实在太多，影响了其声望。
3，上海交大：上海高金，安泰，中欧在上交是三国鼎立之势。国人都知道中欧商学院是亚洲第一，但不知中欧原本就是上交和欧盟合作的学院，原本就是属于上交的直属学院（学校主页上就是将中欧放在院系目录上）；上交的高级金融学院开了国内金融高端教育之先河（全国际师资，全国际培养方案）；上交的安泰经管学院国际化程度，生源，师资也在国内首屈一指，管理学硕士项目也经常被FT排到全球前列。更难能可贵的是上交由于没有历史的包袱（51年后只有工科），学科设置中没有计划经济时代的政治经济学的束缚，给学校发展现代经济学很多方便。
4，复旦大学：凭借着江南第一名校的名气和众多杰出校友的光环，复旦在上海滩的实力无人出其右，生源全国第三，就业更是力压北大直逼清华。国际化程度也是与日俱增：管理学院和哈佛，MIT，LSE，WUST，UCLA等等顶级大学的合作MBA，和金融工程项目；经济学院和陆家嘴金融城，巴黎一大，等等合作金融学项目如火如荼。但由于复旦还有很大一批原政治经济学的老教师任活跃在教学研究第一线，给复旦的改革带来了很大的困难。

本文来自: 人大经济论坛教育与经济学教育版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1996869

219楼

前进123 发表于 2010-8-5 22:10:16

一是安泰金融主要是微观金融,偏金融工程(包括资产定价风险管理) .而复旦金融主要方向是宏观金融.金融工程更容易进投资银行和基金证券公司,这些机构的薪水非常高.而复旦金融毕业生大多进银行,薪水比较低些
二是安泰金融招生人数较少,复旦金融金融招生人数较多,所以安泰金融就业质量比复旦高
三是安泰金融毕业生第一学历普遍是名校,而复旦金融第一学历很多是非名校学生
四是上交大学风要比复旦学风更扎实些
五是上交金融毕业论文发表要求和毕业难度要比复旦高很多,所以在毕业的时候交大金融毕业生成果要比复旦金融学生要多很多,自然就业上交会更好
六是还有很多其他原因
本文来自: 人大经济论坛经济类求职与招聘版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1814720