扫盲贴:上海交大金融就业好于复旦金融的原因如下:

宏观金融严格上说应该隶属于经济学。学微观金融的可以去投行做分析师，学宏观金融和经济学的可以去投行做经济学家，比如前大摩首席经济学家谢国忠。司职不同，不存在高下优劣。况且在中国金融和经济学不同，有钱就一定能办好。如果LZ坚持认为上交比复旦好，也可以说是因为上海市政府多给上交拨了一笔款子。再说了，学经济学金融的，向来是一流的进高校，二流的去NGO的研究部，三流和不入流的去投行券商。如果要比就业去投行的数量，从某种意义上其实是比看谁三流人才培养的多，实在是相当无聊啊

好   是因为进去难  过程难  出来的时候也比较难
如果真是这样的话   那是必然的了

此贴相当无聊，爱怎么说就怎么说吧，无语

都一般般。。。。。。。。。。。

说得好像有理，但是，有必要么。我觉得各有千秋~

呵呵 要说学风 上交的确比复旦好的多多

都是可望而不可即

学习了，顶上

自己学会从信息中发现真相

说的很好。