楼主: 万云龙
18195 98

[其他] 请问为什么会有京城四少这个称呼?樊刘和钟魏不一样吧 [推广有奖]

71
josejose 发表于 2010-6-21 16:36:42
上世纪90年代中期在北京经济学圈子里有点名气
所以很多80后、90后没听说过也很正常。
樊纲越混越好了,跻身央行货币政策委员会了,
魏杰和刘伟还在高校里混着,
钟朋荣当年力推浙江经济模式,成名后以横向课题和给地方政策做策划为主攻方向,慢慢也淡出人们的视野了
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
laserwto + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

72
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2010-6-21 16:38:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

73
fujo11 在职认证  发表于 2010-6-21 16:49:31
实事求是地说:
啥“京城四少”,不过是浪得虚名。
客观性是科学存在的前提

74
hfgcz009 发表于 2010-6-21 17:00:53
要符合中国的实际去评论。

75
xinghuanyijia 发表于 2010-6-21 17:01:25
呵呵 路过拉

76
wyw970511 发表于 2010-6-21 17:05:02
现在该称作京城四壮了。呵呵。再不是四少了!
看不见的和看得见的

77
271715116 发表于 2010-6-21 17:32:58
都蛮牛啊 呵呵

78
sunying1019vx 发表于 2010-6-21 17:59:25
我都不了解,还是上网去看看他们的东西好了
得意时留三分,失意时忍三分。

79
rendongdong 发表于 2010-6-21 18:09:19
[funk]

80
zhaozhuan 发表于 2010-6-21 18:38:31
国内最早提“京城四少”的似乎是萧灼基,但是他也说是借用港台报纸上的说法,源头无可稽考了。
樊纲是凭经济思想史起家的——《现代三大经济理论体系的比较与综合》,当年樊在哈佛做访问学者的时候,想考哈佛的博士,结果没考上,回国继续读完社科院朱绍文老先生的博士的。《现》这本书当时我慕其大名,买来读了,现在再回头看看,书中有些对这本书的夸赞有些言过其实。
刘伟,说来还是我的师爷——我导师的导师。但是后来我和北师大的一位博士聊起刘伟的时候,这位博士对刘伟的学术水平不以为然——她是把刘伟和龚六堂、龚关等人比较的。
魏、钟两个人不熟,不好妄加评论。
朝露昙花,咫尺天涯

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 10:08