以前读过一篇文章,乃出自刘墉之手。它论述的不是读书,却是做学问!他大致的将学者分文三类,一为跟风者,二为跟随者,三为创造者。 跟风者就是那些以天下文章一到抄为座右铭的,毫无主见,谁红捧谁的孔乙己似读书人。如果说有一天,一位当红名人写了本书,告诉他们马是牛生出来的,他们就会附和说,“牛真有能耐啊”。
跟随者指的是,有点想法的,能够从前人那里挖出点东西来卖弄的“专家”。有的人穷其一生研究《红楼梦》并美其名曰“红学”。之后成了专家。有的人行将就木了吧,还在感叹“问天借我五百年,我还没弄懂《易经》呢”我们是不是应该感动呢?为其做学问的精神所感动!对的,人们都这么想,所以《易经》研究者们,在挖得无数稿费之后,也成了专家。死了之后呢,还得了称号!真够光宗耀祖的了!
创造者又是哪一类人呢?上面提到的《红楼梦》、《易经》之创作者都是这类人。他们是真正的伟人和学者。
我看了刘墉的文章之后,来这里发牢骚。是不是也属于跟随者呢?
为了避嫌,我也给自己加了点东西,那就是结合此处,说说读书!
跟风者读书,走马观花,囫囵吞枣。些许记了些故事情节和人名就溜之大吉。稍微长进一点的,就看看百家讲坛、千年论坛什么的。把人家嚼过的东西再拿过来嚼过。现在很多当代的大学生就是这样,为了考试过关,临考之时,拿了一大堆资料就是一顿生吞活剥。
跟随者,不能说是没有定力的。他们能够从众多的书籍中,根据自己的兴趣和志向,做出准确的选择,并终身致力于此。所谓,无冥冥之志,无昭昭之明,无惛惛之事者,无赫赫之功。荀子都说了,读书做学问就要有精诚专一的精神。这下全好了,一个个成了书呆子了。论文书籍倒是没有少些,上刊登报的也不少。可关键是,那是人家的东西,你拿来歪曲误解一通,就是你自个儿的啦?人家生的儿子,你抢过来改个姓,他就是你亲生的啦?不见得吧?
我们应该学习的是第三种读书方法,那就是创造者的读书方法。这里以马克思为例吧。马克思的勤奋是众所周知的。他创造的革命无产阶级的思想体系赢得了世界历史性的意义。他的《资本论》对资本主义进行了彻底的批判马克思认识到了经济过程的动态性,并预见到了经济周期的存在,而且发展了关于经济活动的封闭理论。他同时还是第一个将经济和历史联系在一起的经济学家,而《资本论》就是他这种创举的体现。他的这本论著,以及他所有的思想,都来自于他对前人先进学说的吸收,他不仅有“拿来”,他还有创造。他读书,是博采众议、集众贤之所长,并在其中注入了自己的思想。有句话叫,站在巨人的肩膀上,看世界。读书其实也是这个道理。



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







