请教达人,海景房的景色有没有价值 [推广有奖]

21楼

ybl 发表于 2010-6-24 17:25:39

1# 包不同

大家都把价值与价格混了。
海景房的海景有价格，无价值。是垄断价格。
没有价值的东西，却有价格，一般都是垄断价格。

致力于政治经济学与西方经济学的比较、与社会实践的结合、向应用经济学的转化研究。

22楼

wzwswswz 发表于 2010-6-25 05:49:25

lry369 发表于 2010-6-24 14:46
包兄：这不是给劳动价值论者出难题吗？

类似的问题早在130年前就已经有了。对你来说，这是一个难题，对一切被效用价值论思维方式所禁锢的人来说，都是一个难题；但对我来讲，却是一个很简单的问题。这个问题的答案就在我给LZ提出的问题后面，既然LZ回答不了我的问题，那么这个问题的答案也就只能你们自己去寻找了。

23楼

lry369 发表于 2010-6-25 11:16:49

wzwswswz 发表于 2010-6-25 05:49
lry369 发表于 2010-6-24 14:46
包兄：这不是给劳动价值论者出难题吗？
类似的问题早在130年前就已经有了。对你来说，这是一个难题，对一切被效用价值论思维方式所禁锢的人来说，都是一个难题；但对我来讲，却是一个很简单的问题。这个问题的答案就在我给LZ提出的问题后面，既然LZ回答不了我的问题，那么这个问题的答案也就只能你们自己去寻找了。

对我来说也不是难题。因为在我看来劳动价值论是谬论。

一个财产权利得不到保护的社会是一个贫困的社会；一个知识产权得不到保护的社会是一个知识分子地位低下的社会。

24楼

wzwswswz 发表于 2010-6-25 11:49:35

lry369 发表于 2010-6-25 11:16
wzwswswz 发表于 2010-6-25 05:49
lry369 发表于 2010-6-24 14:46
包兄：这不是给劳动价值论者出难题吗？
类似的问题早在130年前就已经有了。对你来说，这是一个难题，对一切被效用价值论思维方式所禁锢的人来说，都是一个难题；但对我来讲，却是一个很简单的问题。这个问题的答案就在我给LZ提出的问题后面，既然LZ回答不了我的问题，那么这个问题的答案也就只能你们自己去寻找了。
对我来说也不是难题。因为在我看来劳动价值论是谬论。

因为你的思维方法不正确，所以对你来讲用劳动价值论来说明这一现象就是一个难题。