请教达人,海景房的景色有没有价值

10# 包不同

包兄，你的问题是聪明过头，精到什么。一看混身全都贼精。

1、假若某个普通房间，对某人是特别有价值。也就是说，他心甘情愿，宁愿付出一亿万元-------------前提是他有。他心甘情愿，宁愿支付一亿万元，这是真的，但是，他手里只有1000元，那么，他顶多可以支付1000元了。
那么，恰巧那老板要价600元，则他终究共计支付了600元。
又假设，他手里只有500元，那么，即便他心甘情愿支付一亿万元，则他连600元也筹集不到，就拜拜了。


2、假设某个房间景色特别美好，全人类都喜欢住宿。
那么有问题：类似的房间在这景区多吗？
假若非常多，则这种、这个特别美好的房间，并不显得昂贵。
假若非常少，那么，物以稀为贵，则这个海景房可能昂贵。


包兄你觉得，是景色、景色的优美，导致了房价昂贵的吗？

交换是由供需双方决定的，其基础是交易双方对交换物价值的认可，因为需要对其量化以促进交换的发生，所以用无差别劳动来衡量。但无差别劳动本身不是一定包含在交换物里的，它只是一个衡量单位。
海景房的景色是租用人认可的，所以租用人会通过交换的形式去承租。

包不同 发表于 2010-6-22 17:12
计划暑期携家人出游,找旅行社订房.
酒店面海,海景房比另一侧的客房贵出许多,
不知道如何解释这个问题

请教老包一个问题：既然你要去观海景，为什么不在那里自建一个海景房呢？

我就是想知道，同一家酒店，同一个楼层，同样的面积与布局，同样的服务，
海景房与非海景房的价值是不是一样的

这里是马版
偶当然是向精通马克思主义经济学的达人们请教拉，
是不是这个世上除了马克思定义的使用价值与交换价值以外，就不存在其他形式的价值了？抑或是他老人家的定义根本就不完整？

包不同 发表于 2010-6-23 12:24
我就是想知道，同一家酒店，同一个楼层，同样的面积与布局，同样的服务，
海景房与非海景房的价值是不是一样的

我同样也想知道，如果海景房的景色对你是有价值的话，那么你为什么不在那里自建一个海景房？

难道鸡蛋对我有价值,我就要养鸡?猪肉对我有价值,我就要养猪?
马克思在恩格斯家里住了那么久,也没听说他要去搞房地产开发呀

包不同 发表于 2010-6-23 16:28
难道鸡蛋对我有价值,我就要养鸡?猪肉对我有价值,我就要养猪?
马克思在恩格斯家里住了那么久,也没听说他要去搞房地产开发呀

这正是我想知道的，你为什么买鸡蛋吃而不养鸡？

你买鸡蛋吃还是养鸡?
这个问题问你自己就好了

包兄：这不是给劳动价值论者出难题吗？