什么是真正的垄断

zazheng 发表于 2020-6-3 13:42
按你的定义：技术垄断不也是靠独占技术的权利构成进入壁垒吗？微软是否构成垄断和利用市场独占形成垄断是 ...

1. 微软是否构成垄断和利用市场独占形成垄断是两回事

复制代码

别人所以在你眼里“独占”市场，并不是别人不让你进入这个市场，而是你没有能力进入市场。因此，你没有能力进入市场与别人的“独占”是两回事。

hhj-1 发表于 2020-6-3 15:42
技术是别人创造出来的，而你把这称作“独占”，你是不是想无偿占有别人所创造的技术？你如果也创造出更好 ...

呵呵，照你的意思，技术是别人创造出来的，所以就不可以被称为独占了？如果不是独占，那你后面为什么要我为某人的技术付费呢？

zazheng 发表于 2020-6-4 00:23
呵呵，照你的意思，技术是别人创造出来的，所以就不可以被称为独占了？如果不是独占，那你后面为什么要我 ...

我的东西你要去为什么不要付费？我的东西属于我，这个叫做“独占”吗？我占了你什么了？本来是我的东西你干吗要用“占”字来形容？

hhj-1 发表于 2020-6-4 18:24
我的东西你要去为什么不要付费？我的东西属于我，这个叫做“独占”吗？我占了你什么了？本来是我的东西你 ...

按你对占有的理解，法律上说你对某物有占有权指的就是允许你霸占别人的东西？

zazheng 发表于 2020-6-4 22:53
按你对占有的理解，法律上说你对某物有占有权指的就是允许你霸占别人的东西？

我问你的问题：本来属于我的能否讲成我占有？占的意思，就是对某物所有权的竞争，如果没有外人的妄图侵犯，干吗要用占字来形容。

zazheng 发表于 2020-6-3 13:42
按你的定义：技术垄断不也是靠独占技术的权利构成进入壁垒吗？微软是否构成垄断和利用市场独占形成垄断是 ...

请记住：你独占的是你自己的技术。而你并没有剥夺其他人研究其技术。所以，你不是垄断。微软的 操作系统并没有垄断。他没有使用任何手段禁止别人研发电脑操作系统。操作系统还有开源码的.Linux、Unix、Mac OS操作系统 而人们普遍认可了windows.

你无论使用了谁的技术都是要付费的。别人使用了你的技术就要想你付费。这就叫：知识产权。

读书要要自己的脑子。真正的垄断楼主已经说清楚了。不再重复。

hhj-1 发表于 2020-6-5 08:50
我问你的问题：本来属于我的能否讲成我占有？占的意思，就是对某物所有权的竞争，如果没有外人的妄图侵犯 ...

那法律上赋予你对你家房产的占有权，这个“占”字怎么解释？法律还赋予专利权人对专利的占有权，那这个“占”字又怎么解释？

zazheng 发表于 2020-6-5 10:10
那法律上赋予你对你家房产的占有权，这个“占”字怎么解释？法律还赋予专利权人对专利的占有权，那这个“ ...

我不需要对我自己的东西讲什么占有，因为没人对属于我的东西展开所有权竞争。而所谓占有，则是所有权竞争的体现。

qi509 发表于 2020-6-5 10:05
请记住：你独占的是你自己的技术。而你并没有剥夺其他人研究其技术。所以，你不是垄断。微软的 操作系统 ...

1. 微软的 操作系统并没有垄断。他没有使用任何手段禁止别人研发电脑操作系统

复制代码

高见！许多人既不懂什么是垄断又喜欢滥用垄断之词，以为自己的无能制造借口。无能制造出与微软的WIN相提并论的产品，就讲微软垄断，真是岂有此理！
唯一的垄断就是权力作梗，即无论你有多大的能力，都不让你进入某行业，这就是垄断，真正的垄断。

hhj-1 发表于 2020-6-6 09:07
我不需要对我自己的东西讲什么占有，因为没人对属于我的东西展开所有权竞争。而所谓占有，则是所有权竞争 ...

所以法律上赋予你对自己房产的占有权是错的？