发帖
雷达卡
本帖隐藏的内容
薛兆丰曾是张五常教授的忠实追随者。他自称从“明师”五常教授那里学到了诸如产权与合约安排等很多经济学知识。五常教授还为薛兆丰更改了其自以为正确的经济学定义。薛兆丰过去经常在自己的文章里引用五常教授来支持自己的观点，以至于很多人称他是五常教授门下走狗（见诸于“天涯”等各大论坛）。从薛兆丰的一系列文章中我们也可得知二人曾过从甚密，薛兆丰曾多次去五常教授家中做客，二人也常常出外相聚。甚至于薛兆丰的第一本经济文集都是五常教授为他题的字，做的序！那么，为什么最近几个月来薛兆丰对张五常教授提出了严厉的批评呢？
我以为原因是这样的：当初薛兆丰请教五常教授问题时，五常教授经常骂他“蠢”，“蠢到死”，“你是250嘛你”。虽然薛兆丰嘴上唯唯诺诺，表面上还说只要学到了知识，让老师骂几句，过几句嘴瘾没有什么，但是内心深处的小兆丰非常的不高兴。当年信长公当着家康的面责骂光秀，为后来的本能寺之变埋下了伏笔。五常教授老是不懈的打击别人的自尊心，日后怎么能不遭报复呢。
再者，五常教授给薛兆丰做序的时候，居然提到说没有替他说好话。说薛兆丰的经济散文并非“分外精彩”，文笔“咬文嚼字，不够潇洒”，还说薛兆丰“不是什么经济学家”。此时薛兆丰心中的小兆丰虽然不满，但也只能隐忍不发。直到去年，薛兆丰终于在美国大学拿到了博士学位。
自此，薛兆丰发表了一系列的文章，批评五常教授。
1. 我们的什么是人类历史上最好
2. 不升值与一篮子是自相矛盾
3.
没有未来就不会有财富
4. 一篮子物品无助解决央行难题
5. 货币不像水而像蜂蜜
6. 稳住了汇率，引入了通胀
7.
汇率策略的悖论
8. 生产力不变论有何过瘾
9. 货币主义反对靠增发货币来刺激经济
10. 世界二战不是走出大萧条的原因
11.
压低人民币汇率等于供养美国
其文章观点与五常教授针锋相对，口气越来越不客气，措辞也日益严厉。奇怪的是，五常教授教授对其不闻不问，不置一词。有好事者（区区在下）把薛兆丰的文章发到五常教授的博客的回复里，管理员则一律删无赦，好像薛兆丰的评论如同放屁，不值一驳。
这两位都是我尊敬和佩服的人物。我仔细看了张五常教授和薛兆丰博士的相关文章，决定自己是薛派。真理越辩越明，不知你是怎么看的？
注1：本文若有煽风点火，捕风捉影的不尽不实之词，还请当事人见谅。本人只是秉承新闻报道的基本原则：“不求真实可靠，但求围观者众”。
ps 本文来自：豆瓣网http://douban.fm/
京公网安备 11010802022788号
