上海财经大学也有假博士！

斗争中的吹毛求疵
战斗中的上纲上线
网络中的风言风语
(*^__^*)

让上财的粉丝情何以堪？上财的光辉形象如何能hold住！

匿名者 发表于 2011-10-31 09:52
让上财的粉丝情何以堪？上财的光辉形象如何能hold住！

有几个人认真看过那篇博士论文呢？
请问你看过了吗？

到处都是的啊

leftright 发表于 2010-6-26 23:48
如果楼主说的是真的，个人感觉这并不能构成剽窃和抄袭，而是引用的问题，性质完全不一样。我注意到一段时间 ...

简直放屁  你脑子被踢了嘛 还是没上过大学？那以后所有抄袭的人都可以说 我是引用不规范所以重复率达到了50%？！  现在连高校的博士论文重复率超过10%就算抄袭   连续出现多处50字以上就是认定抄袭  什么引用不规范啊  简直胡扯。  你不问看看他这个论文到底什么什么  管人家举报人什么单位呢  你想派打手报复不成？  匿名举报真是举报人的权利   是真是假你先看看人家举报的是不是真的假的。   这个和公布不公布学校有什么联系？ 公布了就证明举报是真 不公布就是举报有家？ 白痴

文科这样完全可以理解，尤其是没有查重软件之前，何必咄咄逼人，赶尽杀绝呢

路过看看

楼主和事主有过节吧，要不就公开你自己的信息吧，再说写书都是那些理论，要诠释就是要先搬上来，那些基本的理论都是早就随便一本相关的书都有，形成抄的现象是很正常的。又不是发表学术论文。

nodland 发表于 2010-6-26 23:13
我一直认为，这种举报应该公开自己的信息

不然很容易让人想到官场的那一套。。。

太厉害了啊