[其他] 上海财经大学也有假博士！ [推广有奖]

11楼

leftright 发表于 2010-6-26 23:49:28

nodland 发表于 2010-6-26 23:13
我一直认为，这种举报应该公开自己的信息

不然很容易让人想到官场的那一套。。。

网民不想成为你们谋取权利的工具

支持实名举报

12楼

leftright 发表于 2010-6-26 23:52:34

注意到楼主是今天刚注册的，就为了发这么一个贴子。如果没有猜错，想必你也是人大经济论坛的常客了，为什么不用自己的ID，而专门注册一个马甲呢？

13楼

wei09518 发表于 2010-6-26 23:54:34

没有规矩，不成方圆！剽窃就应该禁止，不然学术命不久矣！

14楼

leftright 发表于 2010-6-26 23:59:03

wei09518 发表于 2010-6-26 23:54
没有规矩，不成方圆！剽窃就应该禁止，不然学术命不久矣！

剽窃的确要禁止，不过举报也应该规范。比如楼主举报的论文，如果情况属实，个人感觉并不能构成剽窃，而是引用的问题。

15楼

leftright 发表于 2010-6-27 00:13:33

郑少华教授担任上财法学院院长以来，上财法学院取得了明显的进步，在人才培养、师资引进、交流合作等等方面都上了一个新的台阶，不知道是否是锋芒毕露，引起别人的不满呢？还是最近的博士学位申请，竞争者采取的不正当手段呢？

16楼

法学博士 发表于 2010-6-27 00:14:59

装载而已，大家讨论。

http://www.tianya.cn/publicforum/content/law/1/232115.shtml

17楼

michael__liu 发表于 2010-6-27 12:41:08

是出于私利还是出于正义？不得而知

要学好统计，这条路实在是太漫长了

18楼

luoshu 发表于 2010-6-27 12:56:20

　　这个帖子在天涯上就看到过，但没有引起关注，于是这个帖子又发到人大经济论坛。确实，学者的抄袭行为应当谴责，并应当承担责任。但对一个学者学术不端行为的举报应当慎重和规范，这关乎学者的学术生命，也关乎其所在学校的声誉。建议人大经济论坛在举报的规范性方面，采用学术批评网的模式，实名举报，。这样对举报人不负责任的行为是一种约束。目前，各学校都在准备一级学科博士点申请材料，相信竞争非常激烈，我们需要警惕一些别有用心的人乱做文章。