固定效应不显著，随机显著，为何？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

stata回归后，固定效应两个变量不显著，随机效应全部显著，后来做了霍斯曼检验，结果显示用固定效应模型，崩溃。咋办，各位大虾！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：固定效应 固定效应模型 霍斯曼检验 Stata tata 效应 随机

1# liupeiyang
使用RE估计需要满足随机扰动项与你的解释变量无关这一重要前提，通过HAUSMAN检验应该是用FE那么就表示你应该使用FE模型，如若不显著那么你需要从别的角度来修正这个问题

认同楼上的看法

hausman test 不支持的话 random effect 没有意义

是不是你对Hausman检验的理解错误那？
如果Hausman通过检验，意思好像是：FE和RE没有差别哦

看看greene的计量第六版的p209页

wooldridge的书的p288页


下面这个是基本原理

请问您解决了吗