世界杯“大热必死”的经济学原理解读

楼主这样说太牵强，我觉得每一届巴西都是最大热门，也不是都完蛋啊

想看楼主的解释来着

其实楼主的很多例子不能说明什么经济原因，足球的偶然性非常大，有时候就是一个球的差距。
９８年巴西表现很好啊，输给法国也不能说是冷，法国实力很强的呐。至于９４年的意大利，恩恩，意大利那一年根本不是热门，小组赛磕磕绊绊，后来进决赛靠着巴乔一个人。０６年的巴西输给法国也是情理之中的事，法国也是技术细腻的，又有发挥好的齐达内，里贝里，亨利等，胜负不能说是冷门。

一个球就可以决定胜负的比赛，偶然性太大了

参与赌球的力量就然能决定世界杯决赛的结果，太恐怖了有点

心理因素更大把！

统计学可以 呵呵1/32 1# 蓉婕

中国女乒和女羽团体都会输球，何况是足球这种偶然性很大的比赛 1# 蓉婕

经济学不是万能的，

不是每样东西都可以用经济学解释。楼主所说的现象更多的是规则和很多偶然原因造成的，但是与经济学无多大关系…

多方面因素造成的。

技术经济学 发表于 2010-6-30 10:10
太热的一般大家都对其了解甚多，说白了就是信息充分；黑马之所以表现有时候出彩就是因为信息不对称造成的！！！！！！！！

从这个角度貌似可以解释部分原因