高鸿业和曼昆

曼昆的案例编的不错，适合看着入错，高的考试用

我感觉曼昆的主要是用来入门的，但是对于中国学生来说有点累赘；范里安的太难啦，很难入门，达到了中级的水平；高老师的比较逻辑性强，符合我们中国学生的胃口，初学者比较合适。

高的微观写的还可以，逻辑比较顺畅，宏观就比较凑合了，建议宏观可以看巴罗或者SACHS的

高sir的每一章节后面的评论以后会不会取消？看起来格格不入啊

曼昆的比较简单，亲切。看起来也舒服先。

高鸿业的挺不错的

曼昆的教材比较基础一点，如果是初学者，最好先看曼昆的经济学。
高鸿业的经济学也还不错，只不过有的地方一概而过，说的不是很清楚，按我个人理解，他可能更高深一点~
但是，就我个人而言，我们都是刚刚起步的学生，无论是谁写的教材，如果研究明白了，都是很了不起的，所以合理的学习计划与态度应该比选择教材更重要~

~月明星稀~ 发表于 2011-9-17 12:57
曼昆的教材比较基础一点，如果是初学者，最好先看曼昆的经济学。
高鸿业的经济学也还不错，只不过有的地方 ...

嗯 非常同意。有些牛B的经济学家，入门的时候连教材都没有，靠的是自己的求知欲和思考。

imamnesia 发表于 2011-9-18 14:13
嗯 非常同意。有些牛B的经济学家，入门的时候连教材都没有，靠的是自己的求知欲和思考。

要学好经济学，先从周围的小经济现象开始吧，试着按自己的理解解释一下，在参加个讨论小组，和别人讨论一下，应该会有长进滴~我还想考经济学研究生呢~有时候确实有点无从下手~我们一起加油吧~

现在的都还没看呢，先试试曼昆的吧