这机会成本题不太确定（本人水平有限），哪位牛人指点？？？？？？

楼主，看了20楼的回复。感觉冤枉啊，我是按您的意思往下推论的。如果是回的“零点”，“租或卖”都未发生，本就谈不到机会成本的问题。

仓库企业自己使用的机会成本是70万，因为现在该仓库的市场价为70万（因为能以70万价格出售，同时该价格高于租金的现值）。
0点时现金流是：流出40万，为买入仓库，因为企业只为购置仓库支付了40万，并没有其他现金流实际发生

3# wyw970511
最后加的为什么是2/(1+i)^5,而不是2/(1+i)^4呢？

等待高人解答，我觉得机会成本就是70万，零点现金流是40万

别再计算了， 房地产泡沫时候就卖了，钱进腰包在说
要等到残余价值的时候啊，泡沫破裂，维护费用极高，想脱手都没人要。
这些狗屁理论是现代灾难和金融危机的根源。 放弃这些自欺欺人的东西吧

受教了，呵呵！

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089

是拥有空仓库的机会成本，还是出售空仓库的机会成本？

40W是沉淀成本不算的，自用则机会成本70W，出租依然70W，出售则37W，不同决策机会成本是不一样的
零点时的现金流-40W，

纠结......

问22楼，是否将40万看做是沉没成本了？
个人以为，残值2万应该是企业计提折旧后的账面价值，不是空仓库的市价。按这个思路不应将40万全部看做是沉没成本。