[原创]关于政治经济学与西方经济学关系的一点看法！

不敢苟同政治经济学是西方经济学的一个分支，应该是经济学的一个分支，马克思主义经济学当然不同于政治经济学，它只是政治经济学的一个分支，所以上面的一个老兄说是“侮辱”，我更不敢苟同，马克思是站在巨人的肩膀上的，如果看不起马克思的学说的话，可以说你根本不配去学经济学，马克思的劳动价值论是经济学发展历史上的巨大进步。

我觉得政治经济学不是西方经济学的分支,两者应该是并驾齐驱的!西方经济学是沿袭了古典政治经济学的庸俗成分-----由于阶级利益的局限性,未考察剩余价值的来源和实质,把资本主义看成是自然的永恒的制度;政治经济学吸收了古典政治经济学的科学成分-----在一定程度上研究了资本主义生产的内部联系,提出了劳动创造价值的思想,并接触到了剩余价值问题.两者源自一家,经过历史发展,演变到现在!

以下是引用智商低下在2005-5-15 2:04:12的发言：

请不要把政治经济学与马克思主义政治经济学等同起来。

个人觉得是对政治经济学的一种侮辱。

请不要把政治经济学与马克思主义政治经济学等同起来。

个人觉得是对西方经济学的一种侮辱。

凡是执着于对经济学说史的体系搞的很清楚的同学，都是形而上的学生。其实，真正要搞懂经济学，应该搞懂的，不是这些学派，都有什么观点，都有什么创新，重点应该搞懂的，是究竟学经济学的目的是什么？为什么要学经济？为什么搞经济学？
立场的不同，是很多学派口水仗的根源，这类争论是不会有结果的。
其实，说到底，也没有必要一丝不苟的维护马克思的观点。马克思说到底还是外国人，马克思主义不经中国化，不经过中国国情的实际检验，靠形而上的本本主义的马克思主义，那这样的马克思主义就不适合中国。
中国在发展，中国的经济理论支撑也应该发展，以前沿着马克思主义的方向发展，以后应该沿着发展马克思主义的方向发展。《资本论》毕竟是100多年前的读物，或者对现在有借鉴意义，但绝对不能照搬照抄来指导中国经济。现在尤其不行。
所以，我感觉，中国应该有自己的经济学家，自己的经济学思想，自己的经济学理论体系，总之，在文化阵地上，中国的经济学，应该有适合中国国情的红旗飘扬

高人真多啊。

1# songwei

1# songwei 不是很严谨的说法也只能是所谓的西方经济学只是政治经济学的一个流派或思潮而已，LZ是彻底把老子和儿子的关系颠倒了。

9# 智商低下 赞同楼上

11# 光磊！ 会去好好看看书吧~看看劳动价值论到底是谁提出来的。。。。。

nihaizhengouquanmiande