楼主: jiliangamelia
14782 17

急问 关于 完全共线性 [推广有奖]

11
yuzhaoyu 发表于 2010-7-13 21:42:28
保留一个变量进行计算是对的啊

12
cbqywl 发表于 2010-7-13 21:45:30
DR+ER=100%
说明二者线性组合(系数为1,1)为常数,那么必然与常数项共线性.如果在你的回归模型没有常数项则这个问题不存在.你可以看看一般的计量书如何处理dummy variables,两个情况是一个道理.

13
xupengswordsman 发表于 2010-7-13 22:42:14
情况是这样的,OLS,有两个控制变量DR 和ER.他们是完全共线性,因为二者的关系是DR+ER=100%。
我没有见过这样的表述啊!
这个当然不同了!其他条件不变的情况下  在非多重共线性的条件下 我们得到的所估计系数是可信的 然而在多重共线性条件下 我们所估计系数是非可信的 因为该系数是一个线性关系 是一个无穷多解!
xupeng

14
jiliangamelia 发表于 2010-7-13 23:11:23
xupengswordsman 发表于 2010-7-13 22:42
情况是这样的,OLS,有两个控制变量DR 和ER.他们是完全共线性,因为二者的关系是DR+ER=100%。
我没有见过这样的表述啊!
这个当然不同了!其他条件不变的情况下  在非多重共线性的条件下 我们得到的所估计系数是可信的 然而在多重共线性条件下 我们所估计系数是非可信的 因为该系数是一个线性关系 是一个无穷多解!
我说的是 完全共线性和 非完全共线性的区别. 不是说 共线性 和 非共线性 的区别.

15
xupengswordsman 发表于 2010-7-13 23:34:01
不想跟你咬文嚼字了  你看看最基础的计量书吧 !
xupeng

16
Ckwang2 发表于 2010-7-14 08:45:57
为什么不用TESTS 来检查 2个变量的SIGNIFICANT呢?能不能放个EVIEWS OUTPUT上来看看噢

17
jt 发表于 2010-7-15 10:42:19
四方案:1.去掉常数项;2.去掉其中一个控制变量;3.增加变量;4.增加样本量
目的:消除完全共线性。

18
№寂§靜£ 发表于 2014-10-20 22:51:07
cbqywl 发表于 2010-7-13 21:45
DR+ER=100%
说明二者线性组合(系数为1,1)为常数,那么必然与常数项共线性.如果在你的回归模型没有常 ...
你好,我是初学计量,没搞懂为什么去掉常数项就不存在完全共线性,可以解释一下吗。。谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 03:54