马经板块几种经典诡辩举例

warrenzhang 发表于 2010-7-17 19:31
9# lushibiao
戈培尔名言：谎言重复千遍就是真理。像马列主义这种在中国的课堂上重复了不止千遍的理论的真理性，值得怀疑。

这种毫无逻辑的推论才是典型的诡辩！

11# wzwswswz
那么说，你认为纳粹主义是正确的？
我只是说值得怀疑，没有说我要否定它。没有违反什么逻辑。

全世界无产者，请原谅我！---------------------马克思

13# 广野君
呵呵，大赞。

warrenzhang 发表于 2010-7-17 21:17
11# wzwswswz
那么说，你认为纳粹主义是正确的？
我只是说值得怀疑，没有说我要否定它。没有违反什么逻辑。

那么你的那两句话有什么逻辑联系呢？

15# wzwswswz
把戈培尔的话作为大前提，既然谎言重复千遍人们相信它是真理，并且真正的真理人们自然是相信的，从而得出任何一个东西只要被重复千遍，人们就必然会相信它是“真理”。那么，在所有人们认可的“真理”之中，如果该真理的确被重复过千遍，那么它就有可能是按照戈培尔命题所述的谎言。注意：1.这是把戈培尔的话当真的前提下，上述推导才有意义。个人并不认可戈培尔的观点。2.上述推导只不过说明了在戈培尔命题成立的前提下，马经有可能是谎言。当然，马经也有可能是真理，那就要另外判段了。

warrenzhang 发表于 2010-7-17 22:24
15# wzwswswz
把戈培尔的话作为大前提，既然谎言重复千遍人们相信它是真理，并且真正的真理人们自然是相信的，从而得出任何一个东西只要被重复千遍，人们就必然会相信它是“真理”。那么，在所有人们认可的“真理”之中，如果该真理的确被重复过千遍，那么它就有可能是按照戈培尔命题所述的谎言。注意：1.这是把戈培尔的话当真的前提下，上述推导才有意义。个人并不认可戈培尔的观点。2.上述推导只不过说明了在戈培尔命题成立的前提下，马经有可能是谎言。当然，马经也有可能是真理，那就要另外判段了。

你用一个连你自己都不认可的观点作为前提来说明你想要说明的观点，你不觉得很可笑吗？以此类推，你的其他观点所赖以建立的前提是不是你自己都不认可啊？！

17# wzwswswz
看看我的签名档，呵呵。

warrenzhang 发表于 2010-7-18 08:46
17# wzwswswz
看看我的签名档，呵呵。

不知你的签名档与你的思想有没有必然的联系？

楼主精辟！