楼主: 驴行者
2002 5

为人处事的成本,之,君子动口不动手(原创) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:2份资源

博士生

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
56 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
11 点
信用等级
1 点
经验
4258 点
帖子
263
精华
0
在线时间
182 小时
注册时间
2010-1-15
最后登录
2013-1-19

楼主
驴行者 发表于 2010-7-15 01:01:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
初看“君子动口不动手”几字相信大家都认为这是社会道德的问题,君子为了维持自己的形象和气度而为之。 “词语: 君子动口不动手 解释: 应以理服人,而不应动武。”  此解释引致百度知道。
   我们先假设君子和小人都是社会人 和 理性人
   很明显引用解释阐述出人的社会人属性,为了增加社会的认同,或者社会地位(君子理解为一种地位),所以社会人在此点活得满足感。
      人的精力也可以说得术语点,劳动(labor)是有限的。人之所以付出劳动是为了获得多样化的收益,同等成本聪明的人往往收益较大,甚至聪明的人懂得如何减少或者规避沉默成本(sunk cost)。
   君子为什么动口不动手? 动口的成本小于动口的成本,而君子往往相信他动口能够解决问题,能三言两语解决之时何必拳脚相加呢。现在的人都怕有麻烦,工作忙碌,家庭需要照顾,人人都不愿意看到出其无必要事端。在发生纠纷的时候,我们这里暂时只讨论小的纠纷,君子只希望纠纷马上解决就好,绝无从中获取半点小利之非想。既然君子在解决小纠纷之后不希望获利(利不会自己送上门),那花费在这件事情上的劳动也就是沉默成本。所以君子在这点上体现了足够的理性,争取最佳策略获得最大收益(收益为非正值)。
   君子知道自己的劳动有限,所以他想把自己的劳动放到能取得最大收益的事情上,同时为自己赢得大舆论的社会地位使自己的人生过得更加美满幸福,这就是君子。
   小人就不同,小人闲与没有像君子这样多的事情,也没有什么时间观念,也更加谈不上明白机会成本的概念。小人同样社会人+ 理性人,在理性人的成分中占的比例低于君子。于是小人紧盯眼前利,他没有跟君子同样的信息对称无法预见能产生更大收益的事情,所以小人为鸡毛之事争不休。同时,作为社会人,小人的小圈子的理念有种所谓之的“面子”理念,在这点上,小人也想赢得自己小舆论的肯定。所以这就是小人。
   度德两者之异同,同追求 作为社会人 + 经济人的满足;信息的对称之异和自我的评价之异。终究君子用同样的成本取得了远多于小人的成就(不一定指金钱上的),所以君子的人生更加美满幸福。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:为人处事 Labor Cost 解决问题 最佳策略 君子 为人处事 原创

To conquer fear is the beginning of wisdom

沙发
lxx0129 发表于 2010-7-15 16:14:36
谁能称得上是真正意义上的君子,每个人不都会扮演这两种角色,只不过孰轻孰重......

藤椅
江一人 发表于 2010-7-15 16:23:21
驴行者 发表于 2010-7-15 01:01
初看“君子动口不动手”几字相信大家都认为这是社会道德的问题,君子为了维持自己的形象和气度而为之。 “词语: 君子动口不动手 解释: 应以理服人,而不应动武。”  此解释引致百度知道。
   我们先假设君子和小人都是社会人 和 理性人
   很明显引用解释阐述出人的社会人属性,为了增加社会的认同,或者社会地位(君子理解为一种地位),所以社会人在此点活得满足感。
      人的精力也可以说得术语点,劳动(labor)是有限的。人之所以付出劳动是为了获得多样化的收益,同等成本聪明的人往往收益较大,甚至聪明的人懂得如何减少或者规避沉默成本(sunk cost)。
   君子为什么动口不动手? 动口的成本小于动口的成本,而君子往往相信他动口能够解决问题,能三言两语解决之时何必拳脚相加呢。现在的人都怕有麻烦,工作忙碌,家庭需要照顾,人人都不愿意看到出其无必要事端。在发生纠纷的时候,我们这里暂时只讨论小的纠纷,君子只希望纠纷马上解决就好,绝无从中获取半点小利之非想。既然君子在解决小纠纷之后不希望获利(利不会自己送上门),那花费在这件事情上的劳动也就是沉默成本。所以君子在这点上体现了足够的理性,争取最佳策略获得最大收益(收益为非正值)。
   君子知道自己的劳动有限,所以他想把自己的劳动放到能取得最大收益的事情上,同时为自己赢得大舆论的社会地位使自己的人生过得更加美满幸福,这就是君子。
   小人就不同,小人闲与没有像君子这样多的事情,也没有什么时间观念,也更加谈不上明白机会成本的概念。小人同样社会人+ 理性人,在理性人的成分中占的比例低于君子。于是小人紧盯眼前利,他没有跟君子同样的信息对称无法预见能产生更大收益的事情,所以小人为鸡毛之事争不休。同时,作为社会人,小人的小圈子的理念有种所谓之的“面子”理念,在这点上,小人也想赢得自己小舆论的肯定。所以这就是小人。
   度德两者之异同,同追求 作为社会人 + 经济人的满足;信息的对称之异和自我的评价之异。终究君子用同样的成本取得了远多于小人的成就(不一定指金钱上的),所以君子的人生更加美满幸福。
说这么多,楼主是君子还是小人呢?呵呵。好像每个人都有君子和小人的两面性,就如同人都是天使和魔鬼的结合体一样。

板凳
yyisme11 发表于 2010-7-15 16:39:00
哈哈

动手的成本高,但是利润大,风险也高。

比如我们为了一件事吵起来为了压倒对方获得心理优势(抢夺同种利益),你不动手你只动口(小成本投资),我动手(加大投资),打了你一顿(获得利益),但是警察来了把咱俩抓走了(投资失败),你损失了1天的时间录口供(投资小风险低),我在警局呆了10天(投资大风险高)。

报纸
驴行者 发表于 2010-7-16 10:17:42
3# 江一人


      我是君--  刚从小++ 进化过来的。。。开个玩笑,哈哈
To conquer fear is the beginning of wisdom

地板
驴行者 发表于 2010-7-16 10:26:49
4# yyisme11



      这种偏好不在动手上赢得,这样的投资过多不理性。
To conquer fear is the beginning of wisdom

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 07:16