博导占用博士生的科研成果是否属于学术不端行为？

如果利用导师的平台出的成果，可以共同署名或者导师第一也不算什么吧

导师有电子稿与占用没有任何关系！

利用导师课题出来的成果导师应该有署名权，如果是博士生自己的东西，跟导师完全没有关系的，导师还要霸占，那就是学术不端了

梧桐树下的荫凉 发表于 2010-7-18 08:23
如果利用导师的平台出的成果，可以共同署名或者导师第一也不算什么吧

关键是,导师在这种情形下可以署名,但并不意味着作为第一作者.



学生之所以成为其奴隶,无非就是因为学阀们单方面制定着要求大家共同遵守的规则

严重的学术不端

好像博士还有很多自己是第一作者吧，但是硕士自己是第一的更少。其实硕导侵占硕士的成果也很普遍啊。。。

看这个是怎么定性喽，有些时候博士不加博导的名字照样能发那就别加呗，博导估计也不会为此就不给你毕业。很多情况下，还是考导师的名更容易发，那这样也无所谓占用了。
当然，理工科的很多实验可能情况就不一样。