楼主: tom_lv1
1265 1

[股票] 也许每一步数学方程演算都对应一个物理过程 [推广有奖]

  • 1关注
  • 47粉丝

已卖:5份资源

院士

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93272 个
通用积分
121.6885
学术水平
602 点
热心指数
475 点
信用等级
479 点
经验
54732 点
帖子
1085
精华
21
在线时间
754 小时
注册时间
2016-2-24
最后登录
2025-1-9

楼主
tom_lv1 发表于 2020-6-19 18:27:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

            也许每一步数学方程演算都对应一个物理过程

                           于德浩

                          2020.6.18

数学方程为解决实际物理问题提供了方便。很多问题,我们只要能求解方程,就可以得到答案了。而不是像算术方法一样,要每一步都有物理意义,才能继续往下走。

举例,经典的鸡兔同笼数学问题。“鸡兔同笼,上面看有10个头,下面看有26只脚,请问鸡兔各几只?”  现在,我们都会很自然的用二元一次方程组的方法。x+y=10;4x+2y=26。从而可以解得兔子有x=3只,鸡有y=7只。

古代的人,或现代的小学生,在不会数学方程时,他们是怎么求解呢? 他们的算术方法很巧妙。解法一,如果都算成10只鸡,那么就是10个头和20只脚。而实际是26只脚,多出来的6只就是兔子的。因为多一个兔子就会多出2只脚,所以就是3只兔子;剩下就是7只鸡了。解法二, 如果让所有的动物都抬起一半的脚,那么鸡的头与脚一样多,而兔子的头比脚少一个。 所以,26只脚的一半,就是10个动物的头对应10只脚,多出来的3只脚,就应该是兔子多出来的。所以,兔子就是3只。 解法三, 如果鸡和兔子都是一样多的各5只,那么就应该有30只脚。而实际中,有26只脚,说明兔子更少些,每少一只兔子就少2只脚。 少了4只脚,就是相对少了2只兔子,所以兔子是5-2=3只。

解法一,是对应方程其中一种消元法。 方程2-2*方程1,(4x+2y)-2(x+y)=26-2*10。也就是说,这种消元法,实际对应一种物理意义,就是“假设全是10只鸡,就有20只脚”。同样,解法二,对应另外的消元法,方程2/2-方程1,“都抬起一半的脚”。 虽然,从数学看,这两种消元法都类似,但各自对应的物理意义不同。

对于解法三,需要列出另外的方程。 x+y=10;  2(x-10/2)=26-(4+2)*10/2。方程组的第二个方程,就是“若兔子比一半的5只少一个,就对应少2只脚”。

我们现在想一想,代入法解方程,会对应什么样的物理意义呢?4x+2(10-x)=26。 这个求解的过程,实际就是指“如果减去最少的20只脚,多出来的,就是由兔子多出来的”,这与解法一的物理意义基本一致。

大部分的物理想法与数学方程都应该相互对应。 人们无法把物理想法对应成数学方程时,就会发明更多的数学工具。人们对一个数学求解过程或某个数学解找不到物理意义时,往往可能有新的物理发现。当然,我们常用的就是数学物理方法,先设想一个物理过程,从而有可能解出方程。  从物理到数学,这是经典的唯象物理,从实验数据归纳总结出物理规律,数学和计算机只是工具。从数学到物理,是现代的数学物理,从某个数学方程出发,试图给每一步数学演算及数学解,赋予一定的物理意义。 现在的机器学习和计算机AI,也许能帮助人们从更复杂更大量的数据中,发现新的物理规律。

我们考虑一个具体的简单问题。 如果初始100元,两年后是121元,请问年利率是多少? 我们很容易的列出100(1+r)^2=121,解得年利息率r=10%。 其实,这里还有一个解,就r= -2.1,这一般被认为是一个增根,不合题意。因为,收益率r一般最低是-100%,即最多本金全部亏完,怎么可能是负的呢?  实际中,还真发生了这样历史罕见的情形。比方说,今年2020年4月份出现了负油价。 如果,你10美元买入一桶原油,最后收盘是-21美元;而后来油价又大幅反弹到20美元,累计收益又是正值了。

其实,在加杠杆的期货或期权交易中,收益为负,还是很常见的。 比方说,原来有100万,2年后变成210万,是平均每年+40%的复利收益率吗?  实际情形,可能是,第一年100万变成30万,第二年又变成210万。   也可能是,100万本金,杠杆融资900万,第一年大幅亏损,总资产从1000万变为500万,这就是-600%的收益率;第二年,总资产从500万又变到1700万,再减去大约400万的利息等费用,净资产就是300万。可以轻描淡写的说,“原来100万,两年后变成了300万。”

考虑期权定价的问题。平值期权的价格,大约占比正股价格涨跌幅标准差的一半,x=0.5*A。比方说,50ETF的股价是3.0元,月涨幅标准差是6%,那么剩余30天的平值认购期权的理论价格大约就占正股股价的3%,即0.0900元/份。市场价与这个理论价非常一致。

这个简单的定价公式,我们可以这么想象一下。 如果期权卖方收到x的权利金,那么期末他有50%的概率会赔钱。假设,股价末态要么在-1X的位置,要么在+1X的位置。于是就有x=0.5*A。 对于认购期权买方,他有50%的概率赔掉投入的权利金,有50%的概率会赚一笔钱。 0.5*x=0.5*(A-x),同样可以解出x=0.5A。

其实,这里我们隐含了3个约束条件的方程。胜率p,败率q,赔率b。p+q=1;p*b=q*1,b=1。 这里,我们可以解得p=0.5,q=0.5,b=1。 两个假设末态+1X与-1X是对称的。

如果,我们要求解虚值期权的价格,就要假设末态股价要么是d+A,要么是d-A,这显然就是不对称了,胜率p就不容易计算了。 假设虚一认购期权的行权价是3.06元,那么d=2%,其中标准差A=6%,就是说,假设的两个简化末态+4/3X与-2/3X是不对称的。

我们也可以根据平值期权去近似的计算虚一认购期权的价格。 仍然认为p=q=0.5,是+1X与-1X两个末态,但是收益不同了。对于卖方,x=0.5*(A-d)。 对于期权买方,可以列方程0.5*x=0.5(A-d-x)。这两种算法是一致的。 就是说,虚一期权的价格是平值期权减去一半的差值。即,如果平值3.00元认购期权是0.0900元,那么虚一3.06认购期权的理论价格是0.06元。 一般来说,现实中的市场价格大约是0.07元,也许这就是风险溢价。

我们也可以稍微精确的去计算一下+4X/3与-2X/3的概率。这与BS期权定价公式的期望值概率方法很像了。 1-N(1.33)=1-0.9082=0.09,N(-0.67)=1-0.7486=0.25; 所以,p/q=0.09/0.25=0.36。从而,p=0.265,q=0.735,b=2.78。再代入期权卖方的盈亏平衡方程,x=p*A,期权买方盈亏平衡,q*x=p*(A-x)。虚一期权的理论价格x=0.265*A。虚一3.06认购价格是0.265*6%*3.0=0.0477。这比市场价0.07小太多,哪儿算错了? 也许没错。

对于虚值认购期权的买方来言,他是强烈看涨的,这个行权概率要比市场中性定价的0.265大,但要比平值的0.5行权概率要小。

市场价的数据拟合,行权概率p=0.3。 当50ETF的价格是2.852元时,行权价从2.7500-2.9500的5个合约价格依次是,0.1165,0.0823,0.0530,0.0324,0.0192。平值期权是0.0530元。 虚值行权价每上升一个0.05元档次,价格就减少40%。  另外,0.0530-0.5*0.05=0.028<0.0324市场价。

当前,2020.6.18日,50ETF价格是2.895元,剩余34天的平值期权2.9价格是0.0457元,虚一2.95是0.0276元,虚二3.0价格是0.0160,虚三认购3.1是0.0055元,虚四3.2是0.0022元/份。 这个也是行权价每上升0.05元,虚值认购期权的价格就减少40%,等比数列0.6。  实值期权大约是0.7,由于有了期权内在价值。 实一2.85价格是0.0719,实二2.8的是0.1046,实三2.75的价格是0.1421。 当前的隐含波动率很低,期权很便宜。 平值期权简化公式x=0.5A,反推的月涨幅标准差是0.03,比一般平均的月波动率6%低一半。

平值期权定价简化公式x=0.5A,还是很符合实际情形的。如果只是考虑剩余时间T,那么期权价格与T^0.5成正比,这也是符合真实市场数据的。实际就是整体分布的方差等于局部分布的方差之和。

如果考虑虚值期权的定价,行权概率就不是平值期权的市场中性的0.5了,应该要比这个小。 具体用正态分布概率近似去计算是0.265,但在用实际市场数据拟合中,虚一期权的行权概率是0.3,递推是0.6的等比数列。

也就是说,在中性市场假设下,平值期权有50%的概率,预期股价末态会到+1X处;虚一期权认为正股有30%的概率到末态+1X+d处。

如果股价末态涨幅是一个标准差大小,中性市场的观点是,股价随机波动到了+1X处。 而平值认购期权的买方观点,则认为末态是新的平衡态0X处,符合自己的看涨预期,而初态,是原来平衡态的末态,是当前分布的-1X处。 所以说,正股价格右边一个标准差处,是认购期权的一个平仓点。对于购买虚值期权的买家,他会更乐观,他的预期平仓点应该是+1X+d处。

不过,对于隐含波动率的估计,有难度。 我们不清楚,当前所处的新短周期的标准差是多大。有三种估计方法,一是当前历史波动率去近似。 比方说,当前最近20日的标准差是折成月标准差是3%,那么隐波就约等于3%。 二是,根据更多短周期的标准差平均值去近似,比方说,最近5年的月标准差平均是6%,那么当前隐波就近似为6%。三是,根据当前出现的最大长阳线去估计当前短周期的标准差。 比方说,出现一根+2%以上的长阳线,这可能暗示日标准差是1.8%,合月标准差8%。那么,我们就把短周期的标准差估计为8%。

具体案例,当前50ETF股价是2.9元,我们认为15天前的2020.6.1日是预估的上涨短周期起始日,初态是2.8元。 我们假设一个短周期大约20-30个交易日,如果估计标准差近似为6%,我们应该等到2.8*1.06=2.968元,平仓认购期权。

而如果我们比较保守估计标准差是较小的3%,那么在2.8*1.03=2.884元,就应该平仓。现在是2.906元,应该保守的平仓了结。

而如果我们乐观预估标准差是更大的9%,那么我们应该继续耐心、大胆的等到更高的高点3.052元再卖出认购期权平仓了结。

短周期的最高点一般会出现在第10-20个交易日,一般是第二根长阳线(日涨幅大于+2%)之后。 当前的短周期,从时间上看,基本到平仓点了;但从最大涨幅空间及长阳线数量来看,还不太够,还可以再等3个交易日到6月底。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:盈亏平衡 期权定价 500万 鸡兔同笼 期权交易

沙发
tianwk 发表于 2020-6-20 09:50:02
thanks for sharing

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 23:25