良心和收入成正比还是成反比？

要相信人在做，天在看~~好人终究会有好报~~~

反比，社会的道德水准一直在下滑。

谁论证下称反比啊~~~~~

在现阶段的国情下应该是成反比的，相信有一天不会存在这个问题的，说白了，还是经济发展程度不高，人民太穷，道德是发展方面的内容，所有的人民足够富裕时这个问题就不会存在了。所以不能实现放任的市场经济，必须通过法律法规来制约。经济学讲究的是功利主义，法学注重的公平公正，在其约束下才能更好的发展，否则会乱套的。

在现阶段的国情下应该是成反比的，相信有一天不会存在这个问题的，说白了，还是经济发展程度不高，人民太穷，道德是发展方面的内容，所有的人民足够富裕时这个问题就不会存在了。所以不能实现放任的市场经济，必须通过法律法规来制约。经济学讲究的是功利主义，法学注重的公平公正，在其约束下才能更好的发展，否则会乱套的。
本文来自: 人大经济论坛 悬赏大厅 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=861022&page=15&from^^uid=2275930

我个人认为，不论良心好或者坏，个人获得财富的多少于此关系甚微。好多善人有成功的，也有不成功的；好多恶人也有是失败和成功。一个人在金钱方面的成功取决于很多条件，与良心没有直接联系，正如人性是善还是恶？

呵呵，做事不能只看钱，有良心的人会活得自在、问心无愧，而没良心的人肯定没那么自在，那么开心，所以有得必有失，有失必有得。

二者不相关

收入取决于多方面因素，“天时，地利，人和”

改革开放初期，百废待兴！！许多商人人 就处于“走运期”间，做什么事情基本都赚钱！！
有句老话说：“前人栽树，后人乘凉”
当命运之神不再眷顾你，就是泥沙俱下的时候，那就要看你做事情究竟 做的好不好！！比如比尔盖茨就很会做事情！！
他封了个“荣誉总裁”给 唐骏，因为微软一定要 撤换 唐骏，然而又找不出理由，唐骏那几年把微软发展的很不错！！于是
盖茨就给了他个“荣誉总裁”的封号打发他“走人2”！！

所以，、有些商人【政客】，会因为很久以前的 事情“翻船”！！

环境决定的，现在确实是反比