科研管理杂志终审退修意见

修改一下引言，应该问题不大

个人认为，这个意见可大可小，大的是审稿人从你的文章中看不出研究的重要意义，因为你的引言部分没说清楚到底研究现状到什么程度，你的研究的重要性在哪里，弥补了什么不足，而且论文主体也不知道认真看了没有，如果认真看了应该不会是这样的评语。从小的看，乐观的估计是审稿人认为你的文章整体论证还可以，但是格式上有问题，如引言部门没有反映你的研究的贡献等。

所以建议还是悲观点看待意见，除了引言部分修改外，再把文章主体部分再重新修改，突出你文章的贡献 。

部分同意楼上的观点，不过本人认为可以稍微修改下文章主体，但绝不需要大幅度修改。
修改意见没有提出文章主体修改意见，说明，这个应该偏向乐观来看，呵呵。祝一切顺利。

5# skybluuue kw可能会采用

已经被录用了，呵呵。多谢大家的关心

还没最终枪毙之前，都是有希望的。

可能性很大啊

我的外审退修意见也有这条，真弄不懂是神马意思？