2010中国大学排行榜 浙大挑战清华北大

浙大的路还远着呢，清华北大是两个巨无霸！短期内，无人能撼动！

前两名貌似没变，后面的变动也不大。

有点意思！

为什么要综合排名？毕竟每个学校都有自己的特色。

感觉武书连的排名，尽管有缺陷，但是比其他几个排名还是科学。当然，排名本来是一个很有争议的课题，这不仅体现在评价指标的选取及其赋权上，也体现在评价信息的获取上，还体现在文科类评价项目与理工类评价项目的平衡问题（如人大排名靠后问题）。因为有些学校提供的信息存在夸大的问题，比如，博士点，我看过一些学校的介绍，把自主设立的也统计在内，这个本来就是不对的。前一段网上流传人大版排名，看了，觉得很可笑，中央财经大学排31，对外经济贸易大学排32，甚至北京语言大学排44，这样的排名，害人害己（害人只误导不知情者，害己指明白人知道你对排名一窍不通），建议以后再不要排了。

这个大学排名完全靠规模堆积起来的，有意义么？楼猪别转来这些没含量的帖子了，误导年轻人啊！

这个排名倒是有几分意思的，啥叫个研究型大学嘛~~

我都没上过,以后让小孩都上.

第一第二永远都是清华北大，浙大实力再强也难以挑战清华北大吧！这种排名还是有潜规则的吧

排名是要有一定的标准的，那么我要问标准时什么，以及标准的科学性有多少，希望理性对待排名