以保护幼稚工业为理由的贸易保护主义是不是正确的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

考CFA的时候，教材上说国际自由贸易可以增加各国的供应量。但是最近读了《政治经济学的国民体系》，后者倾向于保护幼稚工业，反对盲目信仰自由贸易。感觉两种理论都有一定道理。我想是不是这样：自由贸易的确能够提高国内供给量，但是付出了放弃发展国内工业的长期代价。所以，自由贸易注重短期利益，忽略长期利益；保护主义正好相反，重视长期利益，忽略短期利益。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：贸易保护主义 贸易保护 保护主义 政治经济学的国民体系 政治经济学 工业 贸易 保护主义

比较优势理论是对的, 但却是有前提的. 它需要一个公平的环境. 这个在国际秩序中永远做不到. 发挥比较优势成了推行自由贸易打开别国市场的理论武器, 可是看看发达国家在某个领域强大之前的做法, 他才不信这一套呢. 农产品市场的历史变迁是最好的诠释.

每个国家都有保护本国幼稚工业的措施，西方国家更强势

因时而异的

太辩证了！