楼主: yumifrank
20517 209

(转)苏小和炮轰郎咸平:他无知 为赚大钱刻意迎合大众和权力 [推广有奖]

201
fujo11 在职认证  发表于 2010-8-8 17:01:35
xnv 发表于 2010-7-23 10:12
年轻人啊,不要被郎咸平的海口蒙蔽了双眼!
就像几年前,《唐骏的成功可以复制》一样,红遍大江南北啊!
郎咸平、唐骏两个人,对未来中国的危害:前者是在基础上,是长期的;后者仅仅是在表面啊,是一个茶余饭后的笑谈而已!
=======================
看来人多也有好处:在熙熙攘攘的盲流中,总有几个
冷眼旁观的人。
客观性是科学存在的前提

202
hillxu 发表于 2010-8-8 21:30:01
不想多说什么,失语了

203
n511 发表于 2010-8-8 22:58:37
拿出你的论文,拿出你的见解!!!别像疯狗一样乱咬

204
xiogxiog 发表于 2010-8-9 10:59:00
能质疑一下很火的人,还是不错的,但是郎总讲的确是实情

205
FigaroL 发表于 2010-8-9 12:26:20
为百姓说话就算了,郎教授迎合权力?笑

206
bbqql123 发表于 2010-8-9 12:49:55
依靠批评名人就想出名?!呵呵!鼠辈而!

207
anhui2010 发表于 2010-11-9 15:02:11
2# yumifrank   这个人估计跟韩寒一样 回去写你酸青涩的文学吧

208
sapbgp4 发表于 2010-11-9 16:23:17
把 工科 研究问题的方法 和 文科 研究经济的方法在一起对比
已经说明作者的无知了

呵呵
郎咸平再无知,回顾这些年他说的话,在一次次被铁的事实应证
到是那些有知的教授们,投资两房,赔了十几万亿人民币,投资国债配几千亿

真希望像郎咸平这样“无知”的人多些
起码一个两房的投资,就够13亿中国人每人发现金至少1万元了

209
良知静夫 发表于 2010-11-9 17:39:39
没有意思.
全文尽是情绪化语言,只有论点,没有论据,更没有事实数据.
不好.

210
点点星辰2 发表于 2010-11-9 17:51:15
挺挺 郎教授

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 03:20