楼主: yumifrank
16847 210

(转)苏小和炮轰郎咸平:他无知 为赚大钱刻意迎合大众和权力 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

小虾

副教授

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
55395 个
通用积分
0.4693
学术水平
36 点
热心指数
42 点
信用等级
31 点
经验
36986 点
帖子
719
精华
0
在线时间
706 小时
注册时间
2005-9-23
最后登录
2021-6-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
苏小和炮轰郎咸平:他无知 为赚大钱刻意迎合大众和权力2010年07月22日 07:21时代周报【大 中 小】 【打印】 共有评论1046

香港中文大学教授郎咸平(资料图)

财经作家 苏小和

“唐骏们”的精准卡位术
唐骏、郎咸平两个人这几年在中国风生水起,不仅名满江湖,而且财源广进。他们是成功的典范,还是青年人的偶像。两个人有相同之处,也有明显的差别。至少,唐骏的博士来自野鸡大学,而郎咸平的专业学问和教授身份,怀疑的人就少之又少。
大概是在9年前,我去采访过唐骏,精致的西装,夸张的表情,言必谈毛泽东和魂牵梦萦的祖国,当然也肯定会谈到他发明的卡拉OK打分器。这么多年过去了,今天已经红遍大半个中国的唐骏,依然是把这些关键词挂在自己的嘴巴上。我想起当年对他的印象,他说自己是加州理工大学博士,我就心存向往,那是一个多么严谨、多么具有开放性和创造性的大学啊,可是我在几个小时的对话里,完全找不到唐骏的知识结构和价值谱系,他似乎只是为了适应今天的生活在努力构建自己的话语系统,好让自己和这个时代、这个国家,尤其是这个国家的主流话语协调起来。
回头来看,唐骏当然是聪明的,他把自己准确地卡在爱国主义和领袖风范位置上,充分发挥他在海外多年闯荡积累起来的一点经验,叫那些头脑简单、渴望成功的年轻人疯狂追随。唐骏知道这样的精准卡位是安全的,更是可以游刃有余的,在这个路径上,他可以竭尽全力地表达,可以像一名伟大的演说家一样,面对广场上数不清的人头,激情四溢地演讲,事实上唐骏的确具有表演天才,他的语速不快不慢,懂得句子的抑扬顿挫,年轻人岂有不欢呼、不追捧的道理。
量化分析唐骏:他的技术来自两方面
其一当然是领袖气质,这是大批中国人的集体爱好,唐骏借着传销般极具蛊惑力的手法,轻而易举把领袖这样的大词安在了自己的身上。但如今所有人都知道唐骏只是唐骏,他再怎么折腾,也不是领袖,人们也知道,让人顶礼膜拜的领袖时代已经远去,人们更需要一个看上去有点像领袖的有钱人,于是,“天价年薪”适时地出现了。这才是这个时代中国人对成功的基本定义,领袖气质,富可敌国,才是真正的偶像。
第二种技术,是唐骏先生的海外精英身份,必须是名牌大学的博士,必须是世界一流大公司的高级管理人员。中国是一个很有意思的国度,那么多人高喊着爱国主义口号,攥着自己的小拳头自强不息,仇美反日抗法烦英国,但遇到每个从海外留学回来的人们,却都投以羡慕的眼光。唐骏深知这样的道理,微软这样有面子的公司身份,他当然是有了,而著名美国大学的博士学位,几乎所有知道唐骏的中国人,都相信他肯定是一个了不起的博士,谁曾想到,他原来不是,他说了假话。
像一枚金币,唐骏的一面是领袖、一面是博士,缺少了其中任何一面,唐骏知道自己在中国就玩不转了,可叹方舟子不谙世道,也不近人情,非得闹出唐骏原来是西太平洋大学博士毕业的好戏,唐骏能认错么,他不会的,他的知识结构没有教给他忏悔的品质,他大好的金钱梦想也不允许他认错。余下的就只有一条路,死猪不怕开水烫,在中国,除了民间的一些刁民反复纠缠,体制不会拿唐骏怎么样。
再看郎咸平
新华书店里,郎咸平的书现在那可是门庭若市,而最火的一本,书名叫做《郎咸平说:新帝国主义在中国》,事实上他的另外几本书名都非常咋呼的图书,照样名列销售排行榜的前几名。前两年,郎咸平到处放言,反对企业制度改良,提醒国人要防止国有资产流失,好像他才是真正维护经济公平的伟大学者。但稍微有点眼光的人必然知道,中国经济多年以来最大的问题,还是现代企业制度不够健全,诸如产权问题、公司的治理结构问题等,一直是国有企业的大患。即使是最保守的管理高层,也深知只有让国有企业的股权结构公众化、国际化、资本市场化,中国的国有企业才有可能形成真正的效率。这事实上是对历史的一种纠正、对现实的一种重组。老百姓多年以来受制于国家主义意识形态的熏陶,不注重自己本身的个人权利,有一些理解上的误区尚在情理之中,但郎咸平这个接受过最好的现代企业管理科学教育的教授,却在这里著书立说、迎合大众、拒绝常识,他究竟想干什么?
一名真正的读书人,或者说一名具有独立精神的读书人,既不能迎合权力、迎合资本,也不能迎合大众。事实上,郎咸平不仅刻意迎合大众,而且迎合权力的厚黑技巧,甚至超过了真正在内地出生、长大的绝大多数学者。最近这几本“声讨新帝国主义”的图书,算是郎咸平迎合权力的大好贡品。帝国主义这个冷战时代的关键词,如今在郎咸平的笔下,似乎又火起来了。但问题在于,今天已经是一个全球贸易的时代,尤其是中国,甚至已经是一个对出口贸易有严重路径依赖的国家。可以这么说,在冷战时代,被人为隔离的贸易框架,可能的确带有意识形态的侵略性质,但在今天,当全球化成为一个经济学事实,郎咸平再次祭出帝国主义的陈旧词汇,就是一种对经济学分工理论和全球贸易理论的无知。
和唐骏一样,郎咸平要想在中国赚得大钱,爱国是必须要坚守的姿态,这是他经过思考后选择的一种话语姿态。现在看来,郎咸平似乎成了中国利益的捍卫者,成为民众利益的代言人。这样的市场卡位迅速给郎咸平带来了具体的利益,他出场演讲的身价节节攀升,而几乎所有请他演讲过的人都知道,郎教授在出场费上,一直是锱铢必较、毫不客气。据说,遇到不能谈妥价格的演讲,教授是可以临时撂摊子的。而他的一系列热气腾腾的书,基本占据了所有图书营销排行榜的前几名。郎咸平教授在今天的中国,不仅是一个言论的基地,也是一个赢利的工具,各路人马围绕着他马不停蹄,赚得盆满钵满。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:郎咸平 赚大钱 苏小和 新帝国主义在中国 香港中文大学 咸平 权力 大钱 苏小和 无知

已有 1 人评分学术水平 信用等级 收起 理由
fujo11 + 2 + 2 诚如斯言

总评分: 学术水平 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

博晓古今,可立一家之说;学贯中西,或成经国之才。
沙发
yumifrank 发表于 2010-7-22 19:19:24 |只看作者 |坛友微信交流群
苏小和 http://baike.baidu.com/view/3769393.htm?fr=ala0_1_1

可悲呀!估计没上过小学!
博晓古今,可立一家之说;学贯中西,或成经国之才。

使用道具

藤椅
yumifrank 发表于 2010-7-22 19:21:46 |只看作者 |坛友微信交流群
估计 他是在骗点击率呀! 这也是出名的一个办法!
博晓古今,可立一家之说;学贯中西,或成经国之才。

使用道具

板凳
brokenfoot 发表于 2010-7-22 19:24:04 |只看作者 |坛友微信交流群
还这么多年过去了,为什么不早说唐骏有问题,落井下石,都想踩在别人尸体上吆喝

使用道具

报纸
brokenfoot 发表于 2010-7-22 19:27:13 |只看作者 |坛友微信交流群
有本事,他苏小和也去出书啊,跟郎咸平辩论嘛,不用搞人身攻击啊
已有 2 人评分热心指数 收起 理由
wuyongkui + 1 你读过郎的书吗?你读了之后再来说。。。
lin103215 + 1 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 2   查看全部评分

使用道具

地板
fujo11 在职认证  发表于 2010-7-22 19:27:59 |只看作者 |坛友微信交流群
要警惕这些爱国贼的伎俩
客观性是科学存在的前提

使用道具

7
fdm07704218 发表于 2010-7-22 19:31:12 |只看作者 |坛友微信交流群
怎么说呢,看完后,我也就冷笑和感叹,没别的好说的。
不再看淡,追逐梦想

使用道具

8
yumifrank 发表于 2010-7-22 19:31:27 |只看作者 |坛友微信交流群
共有评论1047条最热评论 最新评论 2010/07/22 07:45  广东省广州市网友 郭永鹏
顶朗咸平

推荐(2796)    回复
2010/07/22 08:44  广东省深圳市网友 masonshi
哈哈,你不就是一个闻屁者吗?你既然发现了当年唐骏的问题,怎么没见你当年说出来呢?

推荐(1674)    回复
2010/07/22 08:43  四川省绵阳市网友 心随梦想123
我看你苏小和更不是东西!

推荐(1528)    回复
2010/07/22 09:08  北京市网友 燕山之下
“在今天,当全球化成为一个经济学事实,郎咸平再次祭出帝国主义的陈旧词汇,就是一种对经济学分工理论和全球贸易理论的无知。”其实,这并没有说明郎咸平无知,而恰恰显示你的无知。

推荐(908)    回复
2010/07/22 08:44  上海市虹口区网友 eddyliu
苏小和是个什么东西?

推荐(866)    回复
2010/07/22 08:43  浙江省杭州市网友 王RNM
郎咸平教授
我感觉是有水平的
可能远在一部分国内的
经济学家之上
至于很计较钱
是个人问题

推荐(834)    回复
2010/07/22 09:08  四川省成都市网友 aeolus0724
我想知道苏小和是谁?是不是特缺名气?你对郎咸平的总结实在让我感到可笑。虽然郎咸平未必是什么顶尖的经济学家,但是他的节目我看了很多,像你这么肤浅就把人家总结了,只能说你根本就没了解过人家到底说了些什么。

推荐(789)    回复
2010/07/22 08:28  中国网友 shiziye
郎咸平迎合百姓?替百姓说话不对?讲演挣钱不对?不讲演挣钱让他怎么养活自己?不能靠百姓支持又怎么替百姓说话?靠机构和某些人给钱做研究,做他们的代言人么?挣钱和替百姓说话,为公众谋福利就不能共存?至于你说的经济学理论更是有意思,首先,很多经济问题并没有研究清楚,其次,任何经济学理论都不是颠簸不破的真理!如果所有问题都那么清楚,还需要人研究么?

推荐(726)    回复
2010/07/22 08:48  广东省广州市越秀区网友 ysz38
同志,你可以攻击他的观点,但不能攻击他人!

推荐(585)    回复
2010/07/22 09:14  江苏省宿迁市网友 ab1395
苏小和谁?说句公道话,苏小和你才是无知的垃圾。

推荐(591)    回复
2010/07/22 09:04  北京市网友 心如清风
漫篇的泛泛而谈,没任何有说服力的东西!
看见标题才进来看看,结果说唐骏的内容更充分,还放在了前面!别以为把唐骏和郎先生客意的拉在一起就可以误导大众!
什么事情都是越有争论约有价值,郎先生的声音是现代中国最缺少的,大面积的迎合声才是中国的悲哀!

推荐(547)    回复
2010/07/22 08:26  辽宁省盘锦市网友 语的印记
在唐骏和方舟子之间,我更瞧不起方舟子。郎咸平至少说出了别人可能都没看出来的真相。我不了解苏小和,我没有办法拿苏小和与郎咸平做什么比较。在中国,不论是不是称得上经济学家的,就是动不动谈论经济的人吧,有一半像郎咸平那样就不错了。

推荐(495)    回复
2010/07/22 09:00  陕西省西安市网友 helloan
苏小和 你这算是迎合了谁呢?

推荐(425)    回复
2010/07/22 09:15  广东省佛山市网友 木子中原
如果在大街上看到苏小和,肯定石头扔死他,就算炮轰人家,也要讲证据。人家错在哪里呢,好像并没说清楚,我看迎合权力的是苏小和

推荐(386)    回复
2010/07/22 09:09  山西省太原市网友 关山难越
你有什么资格对郎教授说三道四?

推荐(323)    回复
2010/07/22 09:00  四川省成都市网友 lp528
苏小和是什么人???这菜鸟是干什么的???

推荐(284)    回复
2010/07/22 08:59  广东省珠海市网友 hyb997
苏小和是什么鸟人,我不解,有什么资格说人家无知,说人家无知,洽洽是自己无知喔!!呵呵!

推荐(255)    回复
2010/07/22 09:04  山西省太原市网友 zps13111
疯了的狗一条!这个苏是什么?

推荐(254)    回复
2010/07/22 09:00  四川省成都市网友 秋风吟梦
教授能看到了我国实质性的问题,且还用科学的数据来分析,能服人!!

推荐(237)    回复
2010/07/22 08:43  上海市网友 churchz
哗众取宠!

推荐(195)    回复
共有评论1047条最热评论 最新评论
博晓古今,可立一家之说;学贯中西,或成经国之才。

使用道具

9
yumifrank 发表于 2010-7-22 19:32:19 |只看作者 |坛友微信交流群
挺 郎教授!
博晓古今,可立一家之说;学贯中西,或成经国之才。

使用道具

10
tcmjazz 发表于 2010-7-22 19:41:59 |只看作者 |坛友微信交流群
无根据的议论。
没有说服力

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 11:48