福利经济学第二定理

success2011 发表于 2010-8-16 22:49
第一和第二定理是不是都被阿罗不可能定理给否定了？

阿罗不可能定理不是说的那个

这个定理是说你可以先改变禀赋，也就是说改变初始的分配情况，然后依靠竞争达到最优配置

学习了，感谢。。。

6楼的解释应该是对的

呵呵，来看一下下···

success2011 发表于 2010-8-16 22:49 第一和第二定理是不是都被阿罗不可能定理给否定了？

怎么会这么想呢？第一定理说的是竞争均衡必能实现帕累托效率。第二定理是说帕累托效率与公平分配是两个不相关问题，可以分开解决。只是强调了效率和公平二者相互独立的关系。
而阿罗的不可能定理只是描述了如何评价公平问题过程中出现的一个问题。

seraph1107 发表于 2011-8-28 17:04 @10# 福利第一二定理和阿罗不可能定理应该是不矛盾的。福利经济学第一定理说的是 竞争均衡是帕累托有效率的 ...

纠正个小错，第二定理说的不是“帕累托有效率的配置 将导致 竞争均衡。 ”而是说:每个帕累托有效率的配置都能通过特定价格和禀赋下的竞争均衡来实现。

zhanglin412 发表于 2010-7-25 15:48 福利经济学第一定理是说：凡市场均衡必是帕累托有效的。第二定理是说：凡帕累托有效的必可通过市场机制来加 ...

6楼解释很准确。可以算是标准答案了。

现在想想，六楼说的确实有道理

zhanglin412 发表于 2010-7-25 15:48
福利经济学第一定理是说：凡市场均衡必是帕累托有效的。第二定理是说：凡帕累托有效的必可通过市场机制来加 ...

感谢，学习了！