著名学者再发迁都建议书：把政治首都迁出北京

我觉得迁到英雄城南昌不错

以下是引用bebece在2006-4-30 18:50:00的发言：
如果只是从自然环境考虑，反对迁都。北京的自然环境还没有到不可收拾的地步，而且，把首都留在北京，有利于加大向沙漠进军的力度。明永乐便有“天子守国门”一说，现在也可以通过北京使中央不忘环保。

对上述说法深表赞同，特别是对最后一句。

祸害了一个北京还不够啊，还有破坏其他地方的生态环境嘛？

现在学者们敢想敢说的多了，岂一个迁都。有主张炸掉南京长江大桥的，有主张炸掉三峡大坝的，还有主张西线南水北调线路改道的，说者当然理由充分，分列1、2、3、……，但究竟如何？从经济学分析，从现实条件分析，从利弊得失分析……，实实在在说，我都不知可行性有几何？

首先,谁是著名学者,其次用这个来招人眼球有劲吗

以官员目前的素质，迁都之后就不会有另一个城市成为牺牲品吗？

迁都的成本太大了,更何况环境并没有恶化到必须迁都这种地步

未必不是个思路。

不一定只是环境恶化的原因，迁到武汉什么的，行政成本也要少些哦！也不代表政府会忽视环境问题了。

再说，这也是对北京文化遗产的一种保护哦。

让各省的首府轮流坐桩吧，既不影响环境，也可和谐经济，战时呢还有多个后备首都。只是想问迁都是否比搬家容易些？要是比搬家容易多了还是迁吧，无所谓，不合适就迁回来吗。讨论一下小贩在农贸市场门口还是在居民楼前卖菜，对环境和效率的影响比说这更切实际。

迁都？谈何容易！不过倒可以促进国民经济增长，一定程度上缓解产能过剩的矛盾！