楼主: lanalpha
30029 294

我眼中的中国科研:一个中科院退学博士生的感想 [推广有奖]

11
北方战士 发表于 2010-7-27 13:52:51
怎一个“叹”字了得!

12
lanalpha 发表于 2010-7-27 16:39:25
弑狼 发表于 2010-7-27 13:23
制度的问题
不从制度上根本的改革
任何的其他动作都仅是积重难返的小修小补而已


选拔变选举,这才是根本
这位说的很对,能再细致一点么?无乱怎么样,国内不能一直都在把所有罪都归咎于制度缺陷了。喊了很多年了,应该做点实际的了。教育需要改革从我小学时就开始了。
还在研究美国货币史

13
lanalpha 发表于 2010-7-27 16:50:11
最最可怕的是中国前赴后继的人跑去读研究生读博士,耗费生命不说。却还对于去国外读书的还要看不起,称之为镀金。中国教育培养出来的对于学识的蔑视和对他人的不尊重,也是阻碍学科发展的重要原因。
已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
sfhsky + 20 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 20  热心指数 + 1   查看全部评分

还在研究美国货币史

14
qqyyyy 发表于 2010-7-27 22:11:28
看了之后,心里竟然好受了一点。以前还为推荐到中科院被刷而遗憾不已呢。。。。。。也许真进去了,也不合已意,何况自己又是喜欢自由之人……

谢谢楼主分享!!!通过这些点滴的了解,渐渐对很多事情都有了了解,也渐渐有了自己的想法。

15
低头看路 发表于 2010-7-27 23:35:34
..........................

16
15284591 发表于 2010-7-28 00:20:59
感谢楼主说出了

17
雪加雨 发表于 2010-7-28 00:48:47
作为小辈我不知道要说什么了。

18
xcjun 发表于 2010-7-28 01:13:28
怎么一个“叹”了得。

19
hu_xm0623 发表于 2010-7-28 04:00:04
赞一个先哦,谢谢 LZ 分享

20
yuanjackson 发表于 2010-7-28 04:16:45
写的很好。
自然科学方面我不了解,不过作为一个学经济的研究生,我想补充的是,我觉得即使是国外的科研很多时候也是充满了浮躁。不同的只是国外的怪现象少一些,国外的体制更具学术态度一些。
然而拉帮结派,靠关系发文章拉课题国外面也一样,因为专家间互相审批在哪里都一样不可避免,而这样时间长了自然就会有人际网络的发展,接着就会影响到客观的评价。人类本身就不是客观的动物。
另外现在的经济学文章,即使是在国际顶级期刊发表的,也有很多本质上是垃圾。你真的总可以在AER,JF上看到一些毫无实际价值,理论价值微弱的文章。然而这种现象是正常的,因为总不能因为没有足够优秀的作品就停办吧。中国学者大多数对国际顶级期刊盲目崇拜,即使觉得文章不好,自然反应也是自己修行不够。
也许我有些偏激,不过我真的觉得大多数科研活动,特别是经济学方面的,都是扯淡。真正有价值的成果是百年一遇的。大多数无意义的科研工作的存在价值,其实就是在为有价值的科学成果的出现创造可能性。我们无法百发百中,百发一中却通常是必然。而只要中上那么一发,便可以永久的造福后人。
从这个角度来看科学研究,我们便可以更为坦然的接受其为一个行业,一项工作,非常普通的工作。而在中国,这个行业仍在发展之中,仍旧落后,所以别强求太多。从行业发展的角度上看,中国的科研也许和中国的足球差不多吧。
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
sfhsky + 20 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 07:57