|
写的很好。
自然科学方面我不了解,不过作为一个学经济的研究生,我想补充的是,我觉得即使是国外的科研很多时候也是充满了浮躁。不同的只是国外的怪现象少一些,国外的体制更具学术态度一些。
然而拉帮结派,靠关系发文章拉课题国外面也一样,因为专家间互相审批在哪里都一样不可避免,而这样时间长了自然就会有人际网络的发展,接着就会影响到客观的评价。人类本身就不是客观的动物。
另外现在的经济学文章,即使是在国际顶级期刊发表的,也有很多本质上是垃圾。你真的总可以在AER,JF上看到一些毫无实际价值,理论价值微弱的文章。然而这种现象是正常的,因为总不能因为没有足够优秀的作品就停办吧。中国学者大多数对国际顶级期刊盲目崇拜,即使觉得文章不好,自然反应也是自己修行不够。
也许我有些偏激,不过我真的觉得大多数科研活动,特别是经济学方面的,都是扯淡。真正有价值的成果是百年一遇的。大多数无意义的科研工作的存在价值,其实就是在为有价值的科学成果的出现创造可能性。我们无法百发百中,百发一中却通常是必然。而只要中上那么一发,便可以永久的造福后人。
从这个角度来看科学研究,我们便可以更为坦然的接受其为一个行业,一项工作,非常普通的工作。而在中国,这个行业仍在发展之中,仍旧落后,所以别强求太多。从行业发展的角度上看,中国的科研也许和中国的足球差不多吧。
|