[原创]关于集体偏好的进一步解释

以下是引用万岁大中华在2006-4-30 11:39:00的发言：……而且，成为东方经济学的支柱之一。

拜托你不要使用“东方经济学”这个字眼，且叫你的东西是“万氏经济学”吧。

如果有人拿着“万岁大中华”的ID到处招摇撞骗，你高兴吗？

我问你的，请你下面回答，在那两个图示中的均衡，静态和动态，约束条件是什么？均衡的结果是什么？

你要在本事，自己也创新一个，放心，我会仔细拜读的，不会象你这么武断的。

没有图啊？就算你有了图，也请你把图中各元素讲得清楚点。不要是什么讲述不清的“集体偏好”之流的东西。

你自己都说不清楚给定条件，还想让人帮你分析、猜想条件不成？

（喝醉酒的人如果说不清楚话，就不要怪别人听不懂）

以下是引用万岁大中华在2006-4-30 11:47:00的发言：
你要是本事，自己也创新一个，放心，我会仔细拜读的，不会象你这么武断的。

这又是什么逻辑？我不谈创新的东西，你会不会仔细拜读呢？只有“创新”，你才会拜读？怪不得你读不懂前人写了什么，说了什么。（就这种态度来谈“创新”，是不是挑战众网友的眼睛？）

抱歉，我实在没有你那种“创新”的本事，我也庆幸没有你那种创新的本事。

（一醉汉与医生相遇：

醉汉：“我身体比你好！”

医生：“为什么？”

醉汉：“我比你能喝！”

医生：“你醉了。”

醉汉：“有本事你也喝成我这个样子试试？只要你比我能喝，你身体就比我好。我说谁身体好，是有根据的！不像你那样武断！”

医生：“对不起，我不会喝的，因为像你那样喝酒会大伤身体的。”）

[此贴子已经被作者于2006-4-30 12:01:15编辑过]

伙计，能做就做，不能做就别硬撑。

伙计，能说清楚就说清楚，也不要硬撑着。

你的图示说明呢？

另外，照你的画法，第*部类企业的“劳动者群体”是什么概念？是工厂吗？如果是，说“劳动者群体”又做什么呢？直接说“两大部类”不就可以了？

人口增长、技术进步因素，看来你也没有考虑进去。

[此贴子已经被作者于2006-4-30 15:17:47编辑过]

你以为你在出“看图作文”题吗？

你画出一幅图，你不对其中的元素做一下起码的说明，想让人别人做什么呢？就是出一道应用题，也要把题设与求问说清楚吧？估且算你出了一道应用题吧？但是出题没有不说明其中各量是何含义的道理。

两部门产品的剩余部分怎么不画出来呢？难道是个简单再生产过程？