楼主: tanzhixiong
2622 10

[财经时事] 三问中国铁道部 [推广有奖]

  • 4关注
  • 1粉丝

已卖:92份资源

讲师

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
164 个
通用积分
0.0600
学术水平
3 点
热心指数
11 点
信用等级
5 点
经验
10249 点
帖子
437
精华
0
在线时间
383 小时
注册时间
2009-8-12
最后登录
2019-11-15

楼主
tanzhixiong 发表于 2010-7-28 10:55:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一问:花那么多钱修的铁路,为什么运营这么短时间就有部分线路停运?既然没有市场需求,修那条线路做什么,跟形象工程有什么区别?
二问:负债那么多是不是真的,如果是真的,当初的风险评估是怎么做的?
三问:那么负债打算怎么还,谁来还,什么时间来还?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国铁道部 铁道部 风险评估 市场需求 形象工程 中国 铁道部

已有 1 人评分经验 收起 理由
ydnam + 40 精彩帖子

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

沙发
krystallos 发表于 2010-7-28 11:04:35
一答:早修晚不修,早晚都得修;有战略价值;拉动GDP,促进就业。
二答:是不是真的无所谓,考虑答案一,评估无所谓。
三答:国家财政和税收的担保;不还也无所谓,钱都是国家大,无非是从左兜掏出来放到右兜。

藤椅
tanzhixiong 发表于 2010-7-28 11:15:02
诗人一样的回答,犀利 2# krystallos

板凳
踏平高山 发表于 2010-7-28 11:23:44
精辟的回答,技术含量很高 2# krystallos

报纸
zwh1026 发表于 2010-7-28 11:27:28
偶像版的回答!! 2# krystallos 偶像版的

地板
张晓彤 发表于 2010-7-28 11:40:05
直接谴责就是了  别问了。政府既然号称四万亿不流向股市和楼市,那总得有个耗资的去处吧。再者,我们从微观的、民生的角度考虑问题,政府是从宏观的、GDP的角度考虑问题,志向不同,别再问了。。。。。

7
tanzhixiong 发表于 2010-7-28 12:49:50
怎么没有新奇的观点

8
lijinchu2003 发表于 2010-7-28 13:38:28
2# krystallos
此回答充分体现了社会主义中国的优越性,体现了我党一贯优良传统,体现了国家干部高度觉悟!

9
tanzhixiong 发表于 2010-7-28 15:29:27
张晓彤 发表于 2010-7-28 11:40
直接谴责就是了  别问了。政府既然号称四万亿不流向股市和楼市,那总得有个耗资的去处吧。再者,我们从微观的、民生的角度考虑问题,政府是从宏观的、GDP的角度考虑问题,志向不同,别再问了。。。。。

10
cdong717 发表于 2010-7-28 16:49:08
4万亿嘛,拉动GDP的需要嘛。这样的建设,一点没效率,也不可持续。还在大讲科学发展观?
人民所想

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 14:15